аргументация, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями. Контекстуальные способы аргументации включают аргументы к традиции и авторитету, к интуиции и вере, к здравому смыслу и вкусу и др. А. к. противопоставляется универсальной аргументации, применимой в любой аудитории.
Научные статьи на тему «Аргументация контекстуальная»
Логика как основа теории аргументации
Определение 1
Теория аргументации – это междисциплинарное... Теория аргументации и искусство спора
И логика, и теория аргументации занимаются изучением приемов и... Процесс аргументации предполагает, что имеются доказательства, но не сводится к ним.... В общем выделяют ряд видов аргументации:
дедуктивная аргументация, состоящая в выведении обосновываемых... Приведенные способы универсальной (эмпирической и теоретической) и контекстуальнойаргументации составляют
В статье рассматриваются приемы контекстуальной аргументации, отличные от корректных приемов, основанных на соблюдении логических правил вывода умозаключений. Контекстуальные способы аргументации включают ссылку на интуицию, веру, авторитеты, традицию, т.е. паралогические тактики. Принимая во внимание точку зрения представителей прагмалингвистики делается вывод о том, что в процессе аргументации методы логической и паралогической демонстрации объединяются в единую замкнутую структуру с целью убедить реципиента в приемлемости доказываемой точки зрения.
Именно они обуславливают двойственный характер аргументации:
с одной стороны, аргументация строится... Классификация видов аргументации
Определение 3
Под аргументацией в общем смысле понимают рассуждение... По характеристикам (специфике) аудитории, на которую ориентирована аргументация, выделяют аргументацию... :
универсальную, рассчитанную для использования в любых аудиториях,
контекстуальную, предназначенную... В зависимости от того, к чему обращается аргументация, выделяют:
рациональную аргументацию (взывающую
Авторы реконструируют на материале рекламных текстов виды аргументации как способа речевого воздействия и выделяют теоретическую, эмпирическую и контекстуальную аргументацию. Примеры каждого вида иллюстрируются, дается их лингвистическая и семиотическая интепретация. Аргументация имеет полевой принцип организации: от высокой степени логичности через наглядность убеждения к стереотипам массового сознания (контекстуальным аргументам).
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
