Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные. А. э. противопоставляется теоретической аргументации, опирающейся на рассуждение и не пользующейся непосредственно ссылками на опыт. Различие между А. э. и теоретической является относительным в той же мере, в какой относительно различие между эмпирическим и теоретическим знанием. Нередки случаи, когда в одном и том же процессе аргументации соединяются вместе и ссылки на опыт, и теоретические рассуждения.
Логика как основа теории аргументации
Определение 1
Теория аргументации – это междисциплинарное...
Теория аргументации и искусство спора
И логика, и теория аргументации занимаются изучением приемов и...
В общем выделяют ряд видов аргументации:
дедуктивная аргументация, состоящая в выведении обосновываемых...
опровержимость и принципиальная проверяемость, заключающиеся в демонстрации принципиальной возможности эмпирически...
Приведенные способы универсальной (эмпирической и теоретической) и контекстуальной аргументации составляют
Эта практика строилась на следующей позиции: поскольку всегда используется не истина, а мнение, аргументация...
в английском эмпиризме и неоаристотелизме – концепциях, содержащих ту или иную вариацию редукции к эмпирической...
По его мнению, психология – это эмпирическая наука, которая вследствие своей эмпирической (а значит,...
компьютерному моделированию человеческого интеллекта, в рамках неформальной логики (современной теории аргументации
В работе представлены эмпирические результаты исследования особенностей аргументации у курсантов университета МВД. Аргументация рассматривается как форма проявления личностных, в том числе интеллектуальных особенностей человека. Исследуется динамика изменений типов аргументации в процессе обучения от спекулятивных форм аргументации к максимально эффективным риторическим формам
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.