Обоснование содержания учетной политики заключается в ссылках на законодательные документы.... Обоснование организационно-технического раздела
Организационной-технический раздел учетной политики предприятия... Обоснование методического раздела (бухгалтерский учет)
Элементы данного раздела утверждаются на основании... Обоснование методического раздела (налоговый учет)
Учет объектов данного раздела отличается от предыдущего... При обосновании объектов учета во всех разделах учетной политики, нужно следить, что бы нормативные документы
Проблема обоснования морали рассматривается на основе сравнения утилитарного и абсолютистского подхода в этике, а также проведения различия между этикой долга и этикой добродетели. Автор говорит о том, что по многим линиям рассуждения мораль может быть рассмотрена утилитарно, включая и утилитаризм второго порядка, связанный с доверием к общественным институтам. В то же время моральный абсолютизм имеет реальные основания для своего существования. Одно из них заключено в необходимости практического усиления нравственных мотивов в критических ситуациях действия, когда приходится жертвовать личным интересом. Однако в перспективе развития общества область применения принципов этики долга сокращается, в результате чего сокращается и необходимость морального абсолютизма.
Обоснование проблемы социологического исследования
Обоснование программы социологического исследования... Обоснование объекта и предмета социологического исследования
Выявление социальной проблемы позволит сформулировать... В процессе обоснования объекта исследования последний подвергается системному анализу, выявлению, «разложению... Обоснование цели и задач социологического исследования
Цель задает общее направление реализации исследования... Таким образом, обоснование социологического исследования представляет собой поэтапную разработку программы
Публикация представляет собой перевод на русский язык статьи известного немецкого философа Г. Шнедельбаха, в которой он критикует попытки экспликации рациональности через обоснование. Автор указывает ограниченность такого подхода, который создает пространство для иррационалистических интерпретаций, кроме того, вскрывает ошибку кругового обоснования, которую традиционно совершают при таком объяснении. В заключение рациональность раскрывается как «открытый» концепт, смысл которого не может быть определен a priori для всех контекстов.
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
