Классификация эвристических методов
Залог надежности и обоснования выводов при использовании эвристических... оценок, который представляет собой организованный сбор суждений и предложений по изучаемой проблеме,... Основа метода экспертных оценок - опрос специалистов, который может быть:
Анонимный,
индивидуальный,... Основными разновидностями метода экспертных оценок являются:
Мозговая атака (штурм), конференция идей... Метод экспертных оценок широко применяется в следующих сферах:
функционально-стоимостной анализ,
финансовый
Разработаны ландшафтные основы геоэкологических оценок. Рассмотрен ландшафтный подход как один из основополагающих при геоэкологическом оценивании. Определены роль, значимость, место и способ учета ландшафтных особенностей в системе комплексной геоэкологической оценки (на примере равнинного Крыма).
воздействие на такие параметры, как:
достоверность результатов экспертизы;
согласованность экспертных оценок... структуры целей) и комбинированный метод (основан на сочетании индивидуальных и комбинированных экспертных оценок... экспертам информации о других экспертов, наличие или отсутствие обоснованияоценок.... Причем обоснование может быть как персональным, так и анонимным, а объектом обоснования - или все оценки... Кроме того, вынесение оценок может приобрести различный характер - как открытое или как закрытое голосование
Проведенные исследования позволили определить и обосновать комплекс показателей и методов, способствующих адаптации как центральной нервной системы, так и механизмов вегетативного обеспечения высшей нервной деятельности, а также сложной взаимосвязи психофизических функций в процессе профессиональной деятельности.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
