смещение при формировании выборочной совокупности может возникать в результате отказа части населения участвовать в исследовании. Смещение появляется, если люди, отказавшиеся сотрудничать с исследователями, отличаются в том или ином важном отношении от тех, кто дал согласие на такое сотрудничество, поскольку в этом случае итоговая выборочная совокупность респондентов не будет репрезентативной в отношении всего исследуемого населения. Смещение увеличивается соразмерно числу отказавшихся участвовать и степени различия между ними и респондентами. Эффект такого неучастия может быть ослаблен в хорошо спланированных обследованиях путем удержания доли отказавшихся
участвовать в разумных пределах и приблизительной оценки возникающего смещения.
вопросы, связанные с поведением электората во время выборов, в том числе, мотивы участия в выборах или неучастия... Позднее данный подход включил в себя применение социологических опросов, в результате чего появилась... возможность выделения электоральных зон, где наблюдался стабильный тип голосования и участия или неучастия... В предметное поле социологии выборов попадают следующие вопросы:
Причины участия или неучастия в избирательном... Маннгейма, такое разграничение возможно сделать посредством опроса, который дает возможность получить
Статья посвящена рассмотрению протестов, проходивших в российском обществе в 2018-2019 гг. Автор анализирует причины массового неучастия людей в публичных мероприятиях даже при наличии причин для социального недовольства. Анализ проводится на основе изучения результатов разных опросов общественного мнения о состоянии протестного потенциала в России. В статье поднимается вопрос о причинах созревания протестного потенциала в стране и проводимой в этой связи государственной политики, которая, по мнению автора, имеет тенденцию к ужесточению контроля за протестными выступлениями граждан вместо попытки выстраивания диалога. Отсюда наблюдаются две тенденции: большая часть общества начинает склоняться к политическому абсентеизму и придерживается принципа неучастия, а та меньшая часть, которая готова принимать участие в протестах, радикализируется.
чтению, особенно классической художественной литературы;
ограниченность общения детей со сверстниками;
неучастие... Также может быть проведен ряд разнообразных опросов учеников и родителей, чтобы появилась возможность
Приводятся результаты исследования включенности/невключенности православных в ритуалы, сопровождающие подготовку к ключевому православному празднику Пасхе.Автор провел кластерный анализ данных исследования «Великая Суббота: Социологический опрос в храмах Восточного викариатства города Москвы» (2016 г.) по параметрам участия/ неучастия в кулинарно-хозяйственных предпасхальных ритуалах, включающих приготовление и освящение окрашенных яиц и куличей и др., а также в различных составляющих церковной предпасхальной жизни-соблюдение поста, регулярное посещение храма, исповедь, причастие и др. Концептуализация результатов анализа позволила предложить типологию право-славных, включающую шесть типов: «празднующие воцерковленные», «не-празднующие воцерковленные», «православные без исповеди и причастия», «празднующие нерелигиозные», «куличники» и «слабововлеченные».
(букв. «привратник») Влиятельное лицо, часто неофициальное, контролирующее доступ к ресурсам. Данный термин использовался, например, в социологии науки в отношении тех пользующихся влиянием ученых — редакторов научных журналов, поручителей при подаче заявки на получение гранта или устройстве на работу, организаторов конференций, — которые определяют, что считать «настоящей» наукой, а что — чем-то не стоящим внимания. Действуя подобным образом, «контролеры», как утверждается, могут управлять карьерами и репутацией.
организации работников, объединившихся с целью улучшения оплаты и условий труда. Социологические исследования профсоюзов сосредоточивались на следующих вопросах. (1) Вклад профсоюзов в институционализацию конфликта в
обществе и в индустриальной сфере. В этом контексте внимание концентрируется на процессе коллективного соглашения,
степени, в которой профсоюзные функционеры (officials) представляют рядовых членов в процессе переговоров с
работодателями, а также на вероятности выполнения членами профсоюза условий соглашения. Существует единое мнение,
согласно которому профсоюзы довольно эффективно действовали в направлении институционализации конфликта. Марксистские социологи в связи с этим критикуют профсоюзы за то, что они способствуют приверженности рабочих реформизму и нацеленности на частичные улучшения своих условий, что препятствует развитию революционного классового сознания. (2) Профсоюзная демократия вызывает интерес в связи с выдвинутым Р. Михельсом тезисом о том, что руководство профсоюзов неизбежно превращается в олигархию, более не представляющую интересы рядовых членов. Оли гархические тенденции несомненно существуют, однако современные исследования показывают, что при определенных условиях представительство интересов рядовых членов сохраняется, в частности тогда, когда существуют сильные первичные ячейки на низовом уровне, возглавляемые цеховыми старостами. (3) Способность профсоюзов отстаивать интересы своих членов иногда может возрастать. Вместе с тем исследования показывают, что обычно профсоюзы слабее работодателей (в особенности в крупных корпорациях), при этом масштаб такого дисбаланса власти меняется вместе с экономическими условиями. (4) В 1970-е гг. развернулась дискуссия об отношениях между профсоюзами и политикой, в рамках которой для описания определенной политической стратегии в отношении профсоюзов использовалось понятие
«корпоратизм». (5) Марксисты обеспокоены влиянием профсоюзов на единство рабочего класса, поскольку основанная на профессиональной принадлежности политика тред-юнионизма, некогда распространенная в Британии и Америке и все еще обладающая некоторой силой, разделяет рабочий класс на отдельные сегменты, что препятствует единым действиям или единому сознанию. (6) Членство в профсоюзах иногда использовалось исследователями в качестве показателя пролетаризации. Как таковое членство в профсоюзах не имеет отношения к классовому сознанию или пролетарским социальным образам (см.: Классовой структуры образы), поскольку причины вступления людей в профсоюзы могут быть различными: идеологическая приверженность рабочему движению, прагматическая оценка выгод, которые может принести членство в профсоюзе, или принуждение, как в случае с предприятиями, принимающими на работу только членов профсоюзов (в настоящее время это является незаконным в Британии), что заставляет людей вступать в профсоюз против их воли. Однако некоторые социологи утверждали, что развитие профсоюзного движения среди «белых воротничков» в Британии в 1960-1970-е гг. отражало их пролетаризацию. На протяжении последних двадцати лет членство в профсоюзах становилось все менее распространенным явлением в странах с развитой экономикой. Ослабело и влияние профсоюзов на работодателей и политиков. Эти тенденции были особенно заметны в Британии и США. Социологи в настоящее время уделяют тред-юнионизму гораздо меньше внимания.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут