Ab absurdo
(от лат.) - от нелепого; искодить от нелепого при доказательстве чего-либо.
логический закон, позволяющий делать заключения об истинности какого-то высказывания на основании того, что отрицание этого высказывания влечёт противоречие.
, которые могли бы иметь значение для дела, то есть законности этих доказательств и возможности их использования...
Итак, доказательства являются фактическими данными, используя которые в порядке, предусмотренном законом...
Косвенные доказательства являются фактическими данными, при помощи которых устанавливаются промежуточные...
Косвенными доказательствами могут быть улики....
в соответствии с законом.
Статья посвящена актуальной проблеме доказывания в суде, которое является одним из важнейших направлений деятельности государственного обвинителя, способствующим установлению истины судом для вынесения обоснованного и справедливого решения. При этом истинным должен быть не только результат, на который направлена деятельность по доказыванию, но и сам процесс доказывания. Проанализировав уголовно-процессуальное законодательство, судебную практику, автор приходит к следующим выводам: доказанность виновности подсудимого не может складываться на одном лишь косвенном или прямом доказательстве. Доказывание строится на совокупности косвенных доказательств, которые образуют единую картину преступления и утверждают виновность подсудимого, или же на совокупности прямых и косвенных доказательств; обвинение должно быть законным, обоснованным и истинным, а значит, построено на фактах, а не на доводах и предположениях; вопрос о характере и содержании истины в уголовном процессе является спорным и ...
Апагогическое доказательство
Определение 1
Виды косвенного доказательства – это варианты доказательства...
Косвенные доказательства отличаются от прямых тем, что доказательство производится как бы окольным путем...
Замечание 1
Различия между прямыми и косвенными доказательствами относительны: возможно осуществить...
Выделяют следующие основные виды косвенных доказательств:
апагогическое,
разделительное....
В основе этого способа доказательства лежит истинность закона двойного отрицания, определенного в классической
В статье обосновывается необходимость пересмотра утвердившегося в грузинской историко-правовой науке мнения о том, что древнегрузинское законодательство, за исключением Судебника царевича Давида, составленного на рубеже XVIII-XIX веков, не знает признания в качестве судебного доказательства. Доказано, что Законы Вахтанга VI, созданные в 1703-1709 годах, то есть ещё в начале XVIII века, содержат в себе косвенные, но достаточно убедительные данные, бесспорно свидетельствующие о значимости признания в грузинской процессуальной действительности тех времён как сверхважного доказательства, фактически решающего исход судебного рассмотрения дела, и как обстоятельства, смягчающего ответственность.
(от лат.) - от нелепого; искодить от нелепого при доказательстве чего-либо.
(греч. aporia – затруднение, недоумение - < греч. а – отрицательная частица, poros - выход) – трудно разрешимая логическая проблема, связанная с противоречием между данными опыта и их мысленным образом.
имеют общие элементы в объеме.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве