доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов без введения дополнительных предположений.
Но, прямых доказательств может и не быть....
Однако, использование прямых доказательств – это наиболее легкий и короткий путь, так как связь прямого...
Иногда, достаточно одного прямого доказательства для вынесения обвинительного приговора, так как прямое...
доказательств можно найти больше, чем прямых....
Косвенные доказательства могут дополнять информацию о предмете прямых доказательств.
В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательств...
Общая характеристика доказательств
Определение 1
Прямое и косвенное доказательство – это два способа...
В зависимости от того, как идет общее движение мысли, все доказательства бывают двух типов:
прямые,...
Прямое доказательство
Определение 2
Прямое доказательство заключается в поиске убедительных аргументов...
Пример 1
Рассмотрим пример прямого доказательства....
Пример 2
Прямое доказательство может строиться в форме категорического силлогизма, например:
Все
В статье предлагается правовой и концептуальный анализ методических рекомендаций Роспатента для доказательства факта общеизвестности товарного знака. На основании анализа, автор статьи приходит к выводу о том, что предложенный в рекомендациях список показателей является полным, необходимым и достаточным для исследования, отражая все необходимые аспекты общеизвестности, которые предусмотрены российским законодательством. Однако при практической реализации предложенных вопросов возникает формальный разрыв между доказываемыми фактами и получаемыми доказательствами. Для устранения этого недостатка автором статьи предлагается дополнить методические рекомендации дополнительными вопросами.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
понятие, которое может существовать самостоятельно и мыслиться независимо от других.
признак, отличающий подкласс внутри класса.
