обходной путь в доказательных рассуждениях, когда вместо тезиса берется логически связанное с ним утверждение.
Сущность поятия и особенности использования косвенных доказательств в уголовном процессе
Косвенные доказательства...
К сожалению, не все косвенные доказательства приносят определенный результат, однако, как правило, косвенных...
Косвенные доказательства могут дополнять информацию о предмете прямых доказательств....
Выделим несколько особенностей косвенных доказательств:
Косвенные доказательства являются надежным способом...
Это косвенное доказательство.
Рассматривается вопрос о месте поведенческих улик в системе косвенных доказательств. Проведен анализ позиций ведущих ученных в области уголовного процесса.
Общая характеристика доказательств
Определение 1
Прямое и косвенное доказательство – это два способа...
косвенные....
Косвенное доказательство
Определение 3
Косвенным доказательством называют доказательство, в рамках...
Одним из видов косвенного доказательства является апагогическое доказательство, также называемое доказательством...
Еще один вид косвенного доказательства – разделительное доказательство (базирующееся на методе исключения
В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательств...
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
аналогия, которая применятеся тогда, когда точно и определенно установленна связь между общими признаками, имеющими у обоих составляемых предметов , и тем признаком, который присваеется исследуемому предмету по аналогии с известным уже предметом.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
