Категории суждения для определения отношений
Определение 1
Отношения между суждениями – это связи... Отношения между совместимыми суждениями
Между совместимыми суждениями могут быть следующие отношения:... Этот тип отношения возникает между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и связки, причем субъекты... Отношения между несовместимыми суждениями
Между несовместимыми суждениями могут быть следующие отношения... Этот тип отношений складывается между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и различные связки,
Суицид можно рассматривать как принятие решения, на который оказывают влияние, как рациональные рассуждения, так и убеждения, моральные принципы, имплицитные предпочтения. Цель исследования : изучение связи принятия «морально личностных» решений и имплицитных отношений к «смерти» и «жизни» у здоровых людей и пациентов клиники из группы суицидального риска. Материалы и методы: ообследовано 60 здоровых испытуемых и 34 пациента клиники с суицидальным риском. Использовались «Моральные дилеммы» (предложенные J.D. Greene и переведенные на русский язык), модифицированный Тест имплицитных ассоциаций (IAT Implicit associations test), опросник SCL-90. Результаты: показана более сильная ассоциативная связь себя самого со «смертью» для группы с суицидальным риском (положительный IAT-эффект в группе нормы 15%. при суицидальном риске 32%). Степень выраженности суицидальных намерений (параметр SCL_суицид) значимо коррелирует со сдвигом IAT-эффекта (более выраженная ассоциация себя со смертью) (r=0...
Атрибутивные суждения
Определение 1
Атрибутивные суждения и суждения об отношениях – это разновидности... По содержанию простые суждения делятся на:
атрибутивные суждения,
суждения с отношением,
экзистенциальные... определенных отношений между элементами пар, троек и т.д. предметов, называют суждениями об отношениях... Схема суждения об отношениях в логике имеет вид: x R y, где R – отношение, а x и y – предметы, связанные... Чтобы охарактеризовать суждение с отношениями, используют понятие «местность отношения».
В статье анализируются выражения, маркирующие причинно-следст-венные отношения, аргументативная направленность этих выражений в научном тексте, посвященном проблемам глоттогенеза. Исследуемые выражения манифестируют следствие определенного действия или выражают (не) желательность хода действия, упомянутого в авторском суждении (точке зрения автора, связанной с некоторой проблемой глоттогенеза).
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут