Общая характеристика категорическихсуждений
Определение 1
Категорическиесуждения – это суждения... Именно эта разновидность суждений является категорической, поскольку отражает безусловные признаки.... Виды категорическихсуждений по качеству и количеству
Атрибутивные (категорические) суждения отражают... По количеству категорическиесуждения бывают:
общими, в которых речь идет обо всем классе предметов,... Для обозначения категорическихсуждений используют гласные буквы латинского алфавита – для утвердительных
В статье рассматриваются этические суждения относительно генной инженерии человека: они подразделяются на суждения о последствиях и категорические суждения и анализируются в рамках традиции эмотивизма. Делается вывод о том, что опытных данных для окончательного суждения о перспективах генной инженерии человека недостаточно, а существующие суждения связаны с преувеличенными допущениями, граничащими с художественным вымыслом, и метафизическими понятиями.
Если умозаключение делается из сложного суждения, оно строится исходя из смысла связывающих суждения... Условно-категорическое умозаключение
Определение 3
Условно-категорическое умозаключение – это... – категорическиесуждения.... Второй посылкой служит категорическоесуждение, утверждающее истинность основания (q): сегодня воскресенье... Здесь посылка, которая выражена категорическимсуждением, отрицает истинность следствия в условной посылке
Продолжено рассмотрение базисного множества суждений квазиуниверсальной силлогистики как максимально расширенной силлогистической системы традиционного типа, базисные суждения которой включают в себя все известные типы категорических суждений с квантификацией субъекта и/или предиката, на предмет соответствия выражаемого ими смысла своим условиям истинности. Предложено уточнение выражений на естественном языке логических форм некоторых атомарных базисных суждений квазиуниверсальной силлогистики и их отрицаний, содержащих кванторные слова «только некоторые».
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
[лат. argumentum – логический довод, основание доказательства] – суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность какого-либо другого суждения (или теории).
