суждение, в котором утверждается или отрицается наличие некоторой ситуации в действительности (присущность какого-либо свойства предметам, нахождение их в определенных отношениях и т.п.) без какой-либо оценки этой ситуации.
(их называют посылками) третьего суждения (его называют выводом).... Его характерная черта состоит в том, что посылками и заключением выступают немодальные (ассерторические... :
единичные суждения (подлежащее – индивидуальное понятие);
частные суждения (подлежащее – понятие,... Предикаты (сказуемые), которые определяют содержание высказывания, также порождают два вида суждений:... Между подлежащим и сказуемым могут быть различные отношения:
в суждениях тождества понятия субъекта
В статье впервые предлагается анализ сложных синтаксических структур (на примере сложноподчиненных предложений с придаточной предикативной частью) с позиций формальной логики. Материалом исследования послужили примеры из произведений английской художественной литературы. Исследуемые конструкции представляют собой одно сложное суждение с событийной природой объективации мысли, которое по модальности может быть алетическим, аподиктическим и ассерторическим. Также рассматриваемые предложения играют важную роль в формировании семантического стержня текста и могут быть представлены в нем в виде сокращенного умозаключения энтимеме.
На материале Кантова текста сделана попытка показать, что 2-частные и 3-частные логико-семантические построения по Канту, суждения рассудка и разума представляют собой логически организованные комплексы пропозиций, группирующихся вокруг структурного ядра обоих видов умозаключений, что они, по существу, представляют собой логико-коммуникативные формы «упаковки» текстового материала и являются тем самым формами текстуальности в дискурсе И. Канта. Кроме того, они выступают средством придания дискурсу Канта ассерторическую или аподиктическую модальность.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
