Поиск информации для журналистского расследования

Источник статьи

Автор24 — учеба по твоим правилам

Источники журналистского расследования

Журналистские исследования и расследования могут основываться на ряде источников информации:

Личные наблюдения.
Документы.
Люди.

Довольно сильно работа над расследованием для журналиста облегчается, если автор знаком с законами или имеет к ним свободный доступ. В процессе сбора фактов нужно ориентироваться на осмотрительность, аккуратность, тщательность, так как публикации на конфликтные тематики могут породить противников, которые постараются дискредитировать расследование.

Замечание 1

Стоит отметить, что в случаи, если журналист дезинформировал общественность или сумел нанести ущерб конкретной личности, то возвращение к этой теме позже будет невозможным. В этот же момент вступает в силу 49 статья Закона «О средствах массовой информации», в которой говорится о том, что журналист обязан сохранять конфиденциальность информации, а также источник информации. Прежде всего, будет подорвано доверие к журналисту, который раскрыл источник информации и нарушил данную статью.

Журналистское расследование будет намного информативнее и точнее, если журналист начнет работу над материалом только после изучения документации, а после подойдет к вопросу анкетирования и опросу заинтересованных личностей. Ни одно журналистское расследование не может быть проведено без опроса участников конфликта.

Беседа в журналистском расследовании

В своей беседе с участниками той или иной конфликтной ситуации, журналист выступает не фиксатором, а участником диалога. Журналист может оспаривать услышанную информацию, приводить собственные факты, документы или аргументы с целью опровержения доводов, услышанных от оппонентов. Сегодня существует целая техника для выстраивания грамотной убеждающей беседы:

Журналисту важно уметь оперировать ясными, простыми и точными понятиями.
Журналист должен уметь вести грамотную аргументацию по отношению к собеседникам. Кроме того, аргументация должна быть корректной.

Необходимо помнить, что журналист имеет право на несколько пунктов. Во-первых, открыто признавать правоту своего собеседника, только в том случаи, если он прав. Во-вторых, продолжить оперировать только при помощи тех аргументов, которые были приняты собеседником в процессе беседы. В-третьих, отвечать на все доводы собеседника, и только после приводить суждения. В-четвертых, журналист обязан проявлять так и уважение к собеседнику.
Журналист должен учитывать сложность восприятия новой информации для своего собеседника. Для облегчения этого процесса нужно следовать всего двум правилам. Во-первых, избегать перечисления фактов, то есть показывать знание данного события. Во-вторых, соизмерять аргументации с особенностями темперамента своего собеседника.
Журналист не должен забывать, что убедительность его доводов не может нести излишнюю уверенность, так как это может спровоцировать отторжение собеседника.
Журналист может использовать специальные правила для грамотного аргументирования. Во-первых, метод перелицовки, позволяющий поэтапно изменить точку зрения собеседника. Во-вторых, метод «салями», позволяющий привести мнение собеседника к мнению журналиста. В-третьих, метод расчленения, позволяющий разделить все аргументы собеседника на неверные и верные, ошибочные и точные. В-четвертых, метод положительных ответов, позволяющий выстроить разговор таким образом, что собеседник на все вопросы журналиста будет отвечать однообразно: да, да, да.
Метод замедление темпа, позволяющий журналисту умышленно произносить замедленно важные аргументы, отражающие «слабые» места собеседника.