Возможность консолидации и обособления диалектных черт

Возможность консолидации диалектных черт

Как известно, самым главным источником современных генетических исследований являются материалы лингвистической географии, для исторической интерпретации которых необходимо использование фактов истории, археологии, этнографии.

Объективность таких исследований определяет совпадение изоглосс с историко-археологическими пределами, синхронными по времени формирования определенных языковых особенностей. Если такое совпадение достаточно обосновано, то это позволяет установить изоглоссную стратиграфию, то есть связь изоглоссных звеньев с социально-историческими процессами определенных периодов.

Переходя на примеры, языковые процессы консолидации и обособления диалектных черт можно наблюдать на основе турецкого языка. Так, диалектная основа турецкого литературного языка XVIII-XIV веков позволяет предполагать его формирование на основе языка огузов (сельджукских туркмен). Попытка разграничить диалектные группировки огузов в составе огузского союза и сельджукских движений может иметь исключительно географические основания.

В этнически разнообразной сельджукской группировке с постоянно присоединяющимися к ней новыми массивами кочевых групп выделение определенного «сельджукского языка» представляется неправомерным. Поэтому целесообразнее говорить об отличительных миграционных волнах огузов в районах их локализации.

Исходя из того, что черты огузской языковой консолидации документируются уже на момент XI века, следует выделять общеогузское языковое формирование (IX-XII вв.), восточно - и западноогузские языковой ареалы (XII-XIV вв.), а также последний этап становления отдельных огузских языков.

Общеогузское языковое состояние является относительно поздним, обусловленным типологической замедленностью развития грамматического строя в тюркских языках этапом. Среди его особенностей:

• наличие оппозиции слабого / сильного щелевого абсолютного начала слова;
• гуттуральное начало аффиксов;
• ауслаутный /ġ/.

Данные современной тюркологии побуждают исследователей к выводу, что турецкую языковую семью отличает чрезвычайная консервативность. Изменения в течение тысячелетий происходили в основном вследствие механического смешивания, а не органического развития.

Изучение общеогузской языковой основы как этапа кристаллизации типично огузских языковых черт основывается на понимании отсутствия каких-либо собственно огузских письменных текстовых источников того периода, а затем определение данного языкового состояния носит в основном характер реконструкции.

Этот процесс опирается:

1. во-первых, на более поздние письменные памятники огузского языкового типа начиная от XII в.;
2. во-вторых, на материалы диалектов современных тюркских языков.

Речь идет прежде всего о:

• сохраненной в долгих гласных односложных слов первичную тюркской долготе, имеющейся в туркменских диалектах узбекского языка: ūč, āĸ, īz, kıız;
• нейтрализации противопоставления ää - ä - ə- е;
• наличии билабиального w. К примеру: dewä – в огузов, tewä - у тюрков;
• соотношении b / p при звонком начале слова, где сначала преобладает звонкий b.
• присущих современному туркменскому языку межзубных ð / Θ, которые противостоят реконструкции;
• заднеязычном ŋ, который сохранен в консолидированных диалектах современных огузских языков;
• губных вариантах аффиксов (-duk, - dur / - tur);
• ассимиляции согласных на стыке морфем по звонкости / глухости, которая имеет непоследовательный характер;
• дентализации d / t в огузском языковом состоянии уже были противопоставлены, но нечетко, например: tevä / огуз. dewä;
• категории падежа, которая представлена аффиксами: -ıŋ / -uŋ, -ı / -ĵı, -ʼna / -ya, -da / -ta, - dan / -tan;
• союзах -takı / - dakı - «тоже»;
• слабым представлением арабо-персидских заимствований.

Таким образом, консолидация и смешение обозначенных выше диалектных явлений позволило выработать норму литературного турецкого языка.

Возможность обособления диалектных черт

Рассмотрев пример консолидации диалектных черт, целесообразно обратиться к примеру их обособления.

Стоит отметить, что фонемная и фонетическая структуры диалектов составляют важную эмпирическую базу для выяснения особенностей диалектной системы как на синхронном срезе, так и в диахронии. При этом в диалектах проявляются базовые черты, которые имеют доказательную силу по определению генезиса диалекта или направлений его поздних трансформаций.

Так, для болгарских диалектов одной из таких важных черт является рефлексация древней фонемы / ě / (h). Рефлексация фонемы / ě / относится к определяющим в диалектной структуре многих славянских языков, в том числе и в болгарском континууме.

Исследователи отмечают, что интенсивные изменения / ě / начались в постпраславянский период, после 1000 г. н. э. и зависели в разных славянских ареалах от сочетания ряда факторов, в частности: фонемного окружения, контекста (польский, полабский, болгарский языки); интонации (сербский, хорватский); ударения (болгарский. Такой набор факторов и их комбинация обусловили неодинаковое развитие этой фонемы в разных зонах славянского языкового мира.

Фонема /ě/ неодинаково рефлексировала в восточнославянских диалектах. Произношение /ě/ как широкого [э] имеет общеболгарское распространение и лежит в основе характерной черты староболгарского языка (до ХV в.).