Акустическая классификация по данным инструментальной фонетики

Общее представление об акустической классификации по данным инструментальной фонетики

Достоинство этого вида акустической классификации состоит в том, что результаты, которые получены при помощи инструментальных приборов позволяют продлить мимолетную жизнь звука, запечатлевая его на бумаге или фотопленке. Такой способ представления звука даёт исследователю возможность более тщательно изучить его фонетические особенности, выявить в его структуре составные компоненты и, говоря словами поэта, поверить «алгеброй гармонию».

К числу инструментальных приборов, при помощи которых получают выше описанные результаты, относят следующие приборы:

• осциллограф - это прибор, предназначение которого состоит в исследовании амплитудных и временных параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, и регистрируемого на фотоленту, либо наглядно отображаемого непосредственно на экране;
• спектрограф - это спектральный прибор, в котором приёмник излучения одновременно регистрирует весь возможный электромагнитный спектр;
• компьютер (электронно-вычислительная машина) – это устройство, которая выстроена в качестве системы и способна выполнять чётко заданную и определённую (но предусматривающая возможности изменения) последовательность операций.

Характеристика осциллографа как типа зримого представления звука

При помощи осциллографа получается изображение звука в виде непрерывной ломаной линии с разной степенью толщины и симметричности. Это изображение представлено на рисунке ниже.

Рисунок 1. Изображение звука, созданное осциллографом. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

На приведенном рисунке, который заимствован из книги Л.В. Бондарко «Звуковой строй современного русского языка» (с. 33), ясно различимы четыре типа звуков:

• ударные гласные «а», «и»;
• шипящий «ш»;
• свистящий «с»;
• взрывные «п», «т».

Гласные характеризуются широкой амплитудой и длительностью. Ударные гласные одинаковы по длительности, а безударное «а» значительно короче их. У согласного «ш» амплитуда несколько уже, чем у гласных ударных. Продолжительность звучания сопоставима с безударным «а». Правда, вертикальные линии, которые образуют шипящий согласный, более близки друг к другу, чем у гласных. Поэтому изображение в этой части рисунка более темное. Осциллограмма свистящего «с» напоминает осциллограмму «ш», но только в сильно уменьшенном виде.

Характеристика спектрограммы как типа зримого представления звука

Другой тип зримого представления звука – спектрограмма изображает его менее наглядно, чем осциллограмма, но более точно (рис. 2; Бондарко, с. 99). Пример спектрограммы также приведён из книги Л.В. Бондарко (с. 99).

Рисунок 2. Изображение звука, созданное спектрограммой. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Осциллограмма представляет звук в общих чертах, указывая только на длительность отдельных звуков и их амплитуду. Спектрограмма дает более полное представление об акустических свойствах звука. Но спектрограмма – это не фотография, которая понятна каждому. Её смысл доступен только для специалиста, который располагает знаниями из области экспериментальной фонетики.

Спектрограммы дают тоже некоторое наглядное представление об акустических свойствах звуков. Но это представление совсем другого качества. Казалось бы, совершенно очевидно, что спектрограммы слога, прочитанного слева направо и справа налево, должны быть идентичными, симметрично расположенными относительно друг друга. Но никакой симметрии здесь нет. Вопреки ожиданиям образовались не зеркально отраженные, а совершенно разные рисунки сравниваемых слогов.

Возможно, что причина такой асимметрии заключается в характере и направлении взаимодействия между гласными и согласными в составе слога.

Компьютер во многом объединяет в себе возможности, предусмотренные осциллографом и спектрограммой. Кроме того, неоспоримым преимуществом компьютера является возможность оцифровки полученных данных.

Признаки акустической классификации по данным инструментальной фонетики

В образовании звука участвует несколько составляющих, или формант, поэтому изображение звука на фотопленке или бумаге получается не линейным, а рельефным, в виде пятен разной формы, которые имеют для каждого звука свою конфигурацию. К определяющим характеристикам звука относятся его сила и частота. Установлено, что величина каждой из составляющих звука, а также соотношение между их максимальной и минимальной величинами для разных звуков неодинаковы. Так, по данным разных исследователей, форманты у гласного /о/ 500 и 1000 герц, у /а/ – 800 и 1600 герц, у /и/ – 500 и 2500 герц. Эти показатели у разных лиц могут колебаться в известных пределах, но соотношение между минимальными и максимальными величинами остается постоянным.

Используя количественные характеристики звуков, Р. Якобсон, Г. Фант и М. Халле создали классификацию гласных и согласных, состоящую из 12 пар различительных признаков, при помощи которых можно описать фонетическую систему любого языка. Гласные и согласные русского языка, как показал М.В. Панов, могут быть охарактеризованы при помощи девяти пар акустических признаков:

• вокальность / невокальность;
• консонантность / неконсонантность;
• высокая тональность / низкая тональность;
• диффузность / компактность;
• бемольность / небемольность;
• диезность / недиезность;
• прерванность / непрерывность;
• резкость / нерезкость;
• звонкость / глухость.

Например, при помощи этих признаков гласный /а/ может быть описан как вокальный, низкий, звонкий, а согласный /ч'/ – как консонантный, диезный, прерванный, резкий.