Социальный анализ
Социальный анализ проводится с определенной целью – выяснить пригодность проекта для потребителей.
Социальный анализ выделяет четыре аспекта, на которых фиксирует свое внимание:
- характеристики населения – демографические и социокультурные;
- организация населения для участия в проекте;
- приемлемость проекта для местной культуры;
- стратегия обеспечения обязательств тех, кто будет использовать объект.
Для проведения социального анализа используется качественный подход. Если экономический анализ рассматривает человека как фактор производства, то социальный анализ рассматривает человека как результат производства.
Социальный анализ в методологическом отношении является комплексным методом оценки деятельности коллектива.
Проводится он по трем направлениям:
- анализ социальных результатов деятельности коллектива;
- анализ затрат на достижение результатов;
- анализ социальной эффективности деятельности предприятия.
Чтобы определить экономическую эффективность проекта и его привлекательность с общественной точки зрения берут основные социальные результаты проекта, которые выступают как база для определения.
Социальные результаты проектного анализа получают из показателей жизни общества:
- изменение в регионе количества рабочих мест;
- состояние жилищных и культурно-бытовых условий работников;
- наличие изменений в структуре производственного персонала;
- снабжение потребителей и его надежность;
- уровень здоровья населения и его изменение;
- наличие свободного времени у населения.
Проекты, как правило, сопровождаются невозможностью количественной характеристики многих социальных изменений и результатов, что в свою очередь сильно осложняет проведение социального анализа. Разные социальные группы, к тому же, могут дать совершенно противоположную оценку последствий проекта, исходя из субъективных интересов, поэтому достичь паритета интересов достаточно сложно.
В этом случае аналитики должны решить непростой вопрос, – какую социальную группу выбрать. Чтобы принять проектное решение необходимо собрать, обработать, сделать анализ информации, но субъективность оценок не исключается. Поэтому понятно, что предложения по оценке социальных аспектов проектирования будут зависеть от разработчиков проекта, их социальной и культурной ориентации.
Социальный анализ общества
На протяжении исторического времени происходит развитие форм совместной жизнедеятельности людей, способ существования человечества, которое называется обществом.
Данный термин имеет различные значения, от широкого – социальная форма движения материи, до узкого – разновидность организации. Это понятие в ходе развития философской социологической мысли имело разные интерпретации.
В античное время человеческое существование отождествлялось с государством.
Философия Нового времени интерпретировала общество в рамках теории частного права.
Несколько позже гражданское общество как сфера частных интересов было отделено от государства, что было сделано Гегелем.
Француз Огюст Конт считал общество функциональной системой. По его мнению, структуру этой системы составляют семья, государство, собственность, религия, язык, основанные на разделении труда и солидарности.
А. Шеффле, Р. Бормс, А.Еспинас и другие представители органистичной школы в социологии считали, что общество – это организм и даже выделяли аналогии его с биологическим организмом.
А Эмиль Дюркгейм – патриарх французской социологической школы – рассматривал общество как надиндивидуальную духовную реальность, в основе которой лежат «коллективные представления».
Немец Макс Вебер утверждал, что общество является взаимодействием людей, ориентированное на других людей. Также из «социального действия» исходил американец Т. Парсонс, считая, что общество – это система, в основе которой лежат нормы, ценности и др.
Научная литература современности трактует общество как совокупность всех способов взаимодействия людей и форм их объединения, где выражается их зависимость друг от друга. Для общества характерны свои признаки, основным из которых является территория.
В пределах этой территории происходит консолидация социальных связей, благо планета предоставляет общностям людей возможность найти и занять свою экологическую нишу, чтобы обеспечить жизненные потребности.
Следующим признаком, характерным для общества является способность поддерживать и воспроизводить интенсивность внутренних связей, присущих обществу. Большинство населения хорошо усваивает фундаментальные ценности, благодаря которым каждый индивид ориентирован на соблюдение норм совместной жизнедеятельности и сохранение общества.
Зарождающееся общество, связанное узами родства, Ф Тьоннис называл общиной, но с ростом населения, такая система уже не могла удерживать устойчивость связей между людьми, поэтому социальные структуры становятся основным стабилизирующим фактором общества.
Структура – это устойчивые социальные образования – социальные общности, социальные институты, реализующие жизненно важные цели и задачи. Реально существующая совокупность индивидов является социальной общностью и выступает самостоятельным субъектом социального действия, например, семья, молодежь, политическая партия и др.
Под социальным институтом понимаются устойчивые формы организации совместной деятельности людей, например, армия, школа, церковь и др.
Таким образом, общество является универсальным способом организации социальных связей и взаимодействия, обеспечивающих удовлетворение основных потребностей человека.
Метод системного анализа в социологии
Системный подход широко используется в самых разнообразных отраслях науки и в деятельности человека. Системный подход был разработан к изучению биологических организмов в начале 20-х годов XX века. Автор этого подхода австралийский биолог Людвиг фон Берталанфи общую теорию систем перенес на анализ процессов и явлений общественной жизни.
Теорию систем он превратил в общедисциплинарную науку в своей работе «Общая теория систем» и считал, что главная задача этой науки заключается в поиске структурного сходства законов в различных дисциплинах.
По его мнению, из этого сходства законов можно вывести общесистемные закономерности. Его подход строился на таких принципах: любой объект – это система, части которой определяются исходя из функции или значения целого. Внимание науки должно быть, сосредоточено на описании и объяснении внутренних отношений и строения системы.
Вопрос о соотнесении структуры и функции стал основным вопросом концепции Талкотта Парсонса. Позже концепцию дополнили идеями развития, и сформулировали в виде принципа, который говорил, что для общества характерно усложнение, дифференциация.
Иерархия, которую выстроил Т. Парсонс с помощью кибернетики, шла от простого к сложному – организм-личность-социальная система-культурная система.
Традиция структурно-функционального анализа была продолжена в работах Никласа Думана. Свое внимание ученый сосредоточил на двух моментах: отношение системы к среде и изучение механизма рефлексии. Взаимодействуя со средой и при этом усложняясь, развивающаяся система вырабатывает механизм саморефлексии.
