Эмпирические исследования – это эксперименты, наблюдения и исследования конкретных явлений и последующие классификация и обобщение их результатов.
Эмпирические социальные исследования в Англии в конце ХIХ в.
Ч. Бут —известный предприниматель, исследователь, реформатор и общественный деятель. Он сыграл огромную роль в формировании эмпирической социологии в Англии. Вместе со своими помощниками он анализировал деформацию структуры занятости, условия труда работников, бюджеты семьи. Изучал их он с помощью самых разных методов, в том числе при помощи метода наблюдения. Важно, что метод наблюдения осуществлялся с участием исследователя во всех наблюдаемых событиях, процессах и явлениях. Данный способ исследования помог Буту изучить жизнь города, рассматривая его в различных аспектах, а самое главное -это то, что Бут изучал город изнутри. Итогом его исследований стало издание, посвященное жизни и труду людей в Лондоне.
В данном издании были разделы, которые рассматривали:
- религиозные влияния, которые сопровождают людей в городе;
- бедность;
- промышленное производство;
- образ жизни, быт и проблемы людей.
Бут считал, что очень важно рассмотреть возникающие проблемы семей изнутри. Для этого он сам жил среди этих людей. Кроме методы наблюдения, Бут применял еще и другие способы исследования. Одним из таких методов стал статистический анализ и исследование различных демографических особенностей и характеристик. Ученый рассматривал различные социальные группы и многие социальные явления. Он хотел сделать их многофакторный анализ.
Исследуя причины бедности населения, он разделил их на три группы, связанные с:
- работой;
- привычками людей;
- жизненными обстоятельствами.
Бут рассматривал еще и разделение классов. Критерием такого разделения он считал число комнат, которые занимает семья и количество нанятых слуг. В итоге классовая структура Лондона четко указывала на преобладание низшего класса.
Вообще, Бут смог заложить основы исследования социальной экологии города. Он был одним из первых, кто ввел социальные карты, на которых отображались районы и улицы города. К тому же, на таких картах были указаны места обитания бедных и богатых групп населения Великобритания. Но при формировании Чикагской школой проблем в сфере социальной экологии труды Бута не были использованы.
Но этот ученый все равно занимался своим делом. Он исследовал соотношение рождаемости и смертности в столице Англии. К тому же, он сыграл огромную роль в формировании и реализации переписи населения.
Работы Бута стали стимулом для того, чтобы быстрее принимались законодательные акты об улучшении положения бедных групп населения. Законы о минимальной оплате труда, пособиях о безработице, пенсионном обеспечении вступили в силу. Такая сторона эмпирических исследований стала одной из главных особенностей прикладных социологических исследований.
Переход к возрождению социальных исследований происходил в 80-х годах. Стоит отметить, что этот переход связан с Ч. Бутом. В основном исследовалась проблема бедности населения. Ориентация Ч. Бута на эмпирическое изучение различных фактов не стала результатом специальной научной подготовки. Но, стоит отметить, его работы были итогом деловой практики. Такие итоги привели к тому, что появились многочисленные проблемы. Главной из них была бедность, которая носила хронический характер.
У Ч. Бута получилось доказать, что структура общества в Англии очень сильно изменилась. Например, рабочих, которые трудились на промышленности, стало в 2 раза больше, чем тех, кто был занят сельским хозяйством. А ведь раньше их было поровну.
Данное исследование помогло Буту в его будущей работе. Он увидел, что материалы по интересующим вопросам ограничены и не до конца разработаны.
Эмпирические социальные исследования в Англии в начале ХХ в.
Следует отметить, что Бут был одним из предшественников «экологии города», а она в свою очередь стала потом базой формирования Чикагской социологической школы в США.
Труды Бута не до конца понимали профессиональные социологи. Поэтому они не стали эмпирической базой социологии. Один историк отмечал, что Бут заслуживает того, чтобы стать важной фигурой. Ведь у него огромный масштаб работы, ее оригинальность. Но, самым важным считается то, что труды Бута сильно воздействуют на общественное мнение. Но, к сожалению, в обществоведении роль Бута не настолько очевидна.
В начале XX в. стало понятно, что Бут имеет последователей. Ведь Бенджамин Сибом Раунтри смог улучшить уже созданную методику обследования. Он отказался от каких-либо посредников, которыми чаще являлись наблюдатели из среднего класса. Можно сказать, что он обратился в большей степени к рабочим, положение которых он и изучал.
При оценке прибыли и ее классификации он вместо критерия размера прибыли использовал критерий эффективности в физическом плане, который был основан на известных физиологических знаниях. Он понял, что ниже минимального уровня такой эффективности находится только бедность. К тому же, он выявил, что недостаточная, слишком маленькая заработная плата может стать причиной бедности. Стоит отметить, что его работы заставили задуматься и сделать практические выводы по поводу минимальной зарплаты. Важно, что его мысли заставили подумать и о социальном обеспечении населения.
Специалист по выборочным исследованиям, Артур Баули, внес очень много новой информации о таких исследованиях и смог снизить затраты труда на их осуществление.
В начале XX в. еще изучались определенные социальные институты. Было много обществоведов, которые проводили свои исследования. Эти исследования, конечно, отличались от других. Вообще, роль обществоведов стала отличаться от важности и роли естествоиспытателя, администратора или общественного деятеля. Мотивы эмпирических исследований, которые носили непосредственный характер, приобрели более широкий научный и познавательный круг ценностей и устремлений.
К сожалению, таких исследователей учебные заведения Англии не признавали. Это происходило по причине появления довольно жесткой системы гуманитарного образования. Именно поэтому консервативные университеты в Англии не смогли принять и эти исследования.
