Допетровский период развития русской орфографии: понятие и периодизация
При изучении вопроса о развитии русской письменности, а также становлении правописных норм исследователи обычно ограничиваются обращением к переломным моментам в истории письменности. К таким относят реформу гражданского шрифта при императоре Петре I, а также орфографическую реформу 1917 года. Однако изучение допетровского периода в становлении и развитии орфографии дает представление об основных особенностях и принципах, в соответствии с которыми формировалась современная орфографическая система.
Под «допетровской письменностью» следует понимать период в развитии русской графической системы, который охватывает время от появления письменности на Руси (X в.) до преобразований Петра I в области графики.
Как правило, в развитии этого периода русской письменности выделяют три этапа:
- Период зарождения и становления письменности (XI-XII вв.).
- Период закрепления традиционных написаний в эпоху фонетических преобразований (XIII-XIV вв.).
- Этап второго южнославянского влияния и архаизация написаний (XIV-XV вв.).
- Период оформления письменности Московской Руси (XVI-XVII вв.).
Особенности древнерусской письменности в XI-XIV вв.
Как отмечают исследователи, принципиальное свойство славянской азбуки заключается в том, что в самом начале ее создания в основу был положен фонетический принцип. Это значит, что графические элементы выбиралась таким образом, чтобы максимально точно отразить особенности произношения слов. На практике это проявилось в изобретении графем для обозначения специфически славянских фонем, а также изобретении йотированных гласных, назначение которых заключалось в обозначении мягкости предшествующего согласного.
Поскольку письменность приходит в Древнюю Русь из языка, который спустя практически полтора века после создания алфавита, уже отличался по фонетическому устройству от древнерусского языка, в азбуке присутствовали буквы, не обозначавшие звуков, употребляемых в речи («юс большой» и «юс малый», то есть графемы, применяемые для обозначения носовых гласных). Постепенно они начинают утрачиваться из письменного оборота, хотя многие писцы продолжали употреблять данные графемы по традиции, копируя текст оригинала.
Сочетание фонетического и традиционного принципов письма является одной из главных особенностей развития орфографии в период становления письменности (XI-XII вв.). Это проявляется в том, что, с одной стороны, переписчик следует традиционному написанию. С другой стороны, при копировании текста он опирается на диктовку, что неизбежно приводит к влиянию на написание фонетических особенностей живой разговорной речи того периода.
С XII века фонетическая система древнерусского языка претерпевала значительные изменения, в первую очередь связанные с падением редуцированных полугласных звуков, которое привело к возникновению новых сочетаний согласных, отразившихся в устной речи. Теперь фонетический принцип перестал быть ведущим для отражения на письме графического облика слов, поэтому писцы ориентируются на традиционные написания. Однако огромное количество слов меняет свое начертание в связи с фонетическими процессами, нашедшими отражение в их написании. Например: бъчела – пчела, сътькло – стекло и проч.
Тенденции в развитии орфографической системы в XVII веке
Переживая в XIV веке второе южнорусское влияние, древнерусская письменность становится максимально консервативной, что обусловило «архаизацию» написаний и стиля книжных памятников. Однако исследователи отмечают, что такой возврат к традиционным принципам написания, явно расходящимся с живой фонетической практикой, был характерен в основном для книжной речи, в то время как обиходная письменность сохраняет особенности графической системы, более полно отражающие фонетическую сторону речи.
К XVII веку формируется позиционный принцип выбора написаний, который предусматривал актуализацию варианта написания с ориентацией на место, занимаемой графемой в слове. По этому принципу стали противопоставляться написания букв «и» и «i», а также графемы «ферт» и «фита», «йотированный а» и «юс малый». Более сложно обстояло дело с написанием букв «о» и «w», выбор которых зависел от формы слова или его грамматической принадлежности. Однако четких рекомендаций по этому поводу все же не было, поэтому при московском Печатном дворе была учреждена должность «справщика» – особого писца, который осуществлял допечатную подготовку текста, исправляя в нем орфографические ошибки в соответствии с имеющимися в то время рекомендациями. Следует отметить, что эти требования касались в основном религиозных книг, деловая письменность, в частности, приказный язык, не знали такого строгого подхода к орфографическому оформлению. Так, в изданном в 1649 году. Соборном уложении Алексея Михайловича отмечаются многочисленные примеры отступления от регламентов орфографии, действующих для религиозных изданий.
Реформа Петра I изменила не только состав азбуки, но и принципы начертания букв. Одновременно с этим расширился жанровый состав текстов, что привело к дальнейшему формированию принципов орфографии. К примеру, стал актуален семантический принцип, нашедший выражение в стихийно складывающихся правилах употребления прописной буквы. Дальнейшее развитие орфографической системы идет по пути становления графического облика слов с последующим его филологическим объяснением.
