Синонимия простых предложений
Богатство языка проявляется в разнообразии его средств, которые могут быть использованы говорящим или пишущим в процессе речевой деятельности. Наряду с лексической синонимией важное место в системе языка занимает синтаксическая синонимия, проявляющаяся в том, что разные по типу синтаксические конструкции способны выполнять сходные коммуникативные смыслы, передавая определенное содержание.
Простые предложения – одна из основных разновидностей синтаксических единиц, классифицируемая по разным основаниям: по количеству членов в предикативной основе, по целеустановке, полноте структуру и так далее. Многие из этих типов конструкций выступают как синонимичные в зависимости от условий контекста.
Сходные в смысловом отношении одно- и двусоставные конструкции используются в речи в зависимости от коммуникативных намерений говорящего или пишущего. Так, назывные предложения могут заменить двусоставные, если адресанту важно подчеркнуть семантическую роль подлежащего, безличные конструкции, наоборот, выбираются в том случае, когда значимость подлежащего невелика, а основной смысл выражен глагольным сказуемым. Рассмотрим наиболее частые случаи синонимии односоставных и двусоставных предложений:
Статья: Синонимия простых предложений
- Использование определенно-личных конструкций вместо двусоставных: Предлагаю вам подкрепиться (вместо: Я предлагаю вам подкрепиться). Прошу назначить меня на должность (вместо: Я прошу назначить меня на должность). Приказываю организовать проверку (вместо: Я приказываю организовать проверку). Как видно из примеров, во всех конструкциях подлежащее семантически избыточно, поскольку значение лица уже выражено глагольным сказуемым. В последних двух примерах представлены стандартные речевые клише официально-делового стиля, используемые в заявлениях и приказах. В таких предложениях указание на субъект действия избыточно, так как информация о заявителе или должностном лице, издающем приказ, уде содержится в реквизитах документов.
- Использование обобщенно-личных предложений в различных поговорках, паремиях подчеркивается афористичность высказывания: Тише едешь – дальше будешь. Не хвались словами, а хвались делами.
- Использование неопределенно-личных конструкций вместо двусоставных предложений показывает, что для автора сообщения важен акцент на производимом действии, а не на его субъекте: Тебя искали. Вас спрашивают. Их просят подойти к стойке регистрации. Сравни эти конструкции со следующими двусоставными синонимичными предложениями: Тебя искали товарищи. Вас спрашивают родители. Организаторы конференции просят их подойти к стойке регистрации. Во втором случае смысловой акцент переносится с самого действия, на его производителей.
- Акцент на смысловую значимость сказуемого выражают и безличные предложения: Мне неможется (вместо: Я недомогаю). Запрещается провозить в троллейбусе животных без намордников (вместо: Троллейбусное депо запрещает провозить в троллейбусе животных без намордников).
- Использование назывных предложений в описательных и повествовательных текстах придает им выразительность, динамизм: Ночь. Улица. Фонарь. Аптека … (А. Блок). Утро. Берег озера. Красные полосы зари на небе. Гаснущие в облаках звезды.
Разновидности синонимии простых предложений
Синонимичные отношения возможны и между односоставными предложениями:
- Разумом этого не понять. Здесь нельзя шуметь. Синонимичные конструкции: Разумом этого не поймешь. Здесь не пошумишь. В первом случае выбор безличной конструкции предполагает большую категоричность высказывания.
- Рассвет. Запах полыни в степи. – Рассветает. Пахнет полынью в степи. Первая конструкция носит более яркий образный характер.
Возможны также синонимичные конструкции на уровне использования активных и пассивных структур: Ветер сломал березу. – Ветром сломало березу. – Береза сломана ветром. Данные варианты показывают постановку смыслового акцента на разных аспектах высказываниях: в первом подчеркивается о ветре и его последствиях, во втором – о событии, а в третьем – о результатах произошедшего события. При этом в русском синтаксисе пассивные конструкции ограничены по употреблению и чаще встречаются в научном и официально-деловом стиле.
Синонимия на уровне целевой установке предложений возможна в следующих случаях:
- Использование риторических конструкций вместо повествовательных предложений с утвердительной семантикой: Разве мы не должны соблюдать правила поведения? – Мы должны соблюдать правила поведения. – Кто не бывал на юге! – Все были на юге.
- Использование косвенного вопроса: Интересно, как они это сделали. – Как они это сделали?
- Выражение побуждения через вопросительное предложение: Не желаешь ли присоединиться? – Присоединяйся!
