Категории суждения для определения отношений
Определение 1
Отношения между суждениями – это связи... Отношения между совместимыми суждениями
Между совместимыми суждениями могут быть следующие отношения:... Этот тип отношения возникает между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и связки, причем субъекты... Отношения между несовместимыми суждениями
Между несовместимыми суждениями могут быть следующие отношения... Этот тип отношений складывается между суждениями, имеющими совпадающие предикаты и различные связки,
Суицид можно рассматривать как принятие решения, на который оказывают влияние, как рациональные рассуждения, так и убеждения, моральные принципы, имплицитные предпочтения. Цель исследования : изучение связи принятия «морально личностных» решений и имплицитных отношений к «смерти» и «жизни» у здоровых людей и пациентов клиники из группы суицидального риска. Материалы и методы: ообследовано 60 здоровых испытуемых и 34 пациента клиники с суицидальным риском. Использовались «Моральные дилеммы» (предложенные J.D. Greene и переведенные на русский язык), модифицированный Тест имплицитных ассоциаций (IAT Implicit associations test), опросник SCL-90. Результаты: показана более сильная ассоциативная связь себя самого со «смертью» для группы с суицидальным риском (положительный IAT-эффект в группе нормы 15%. при суицидальном риске 32%). Степень выраженности суицидальных намерений (параметр SCL_суицид) значимо коррелирует со сдвигом IAT-эффекта (более выраженная ассоциация себя со смертью) (r=0...
Атрибутивные суждения
Определение 1
Атрибутивные суждения и суждения об отношениях – это разновидности... По содержанию простые суждения делятся на:
атрибутивные суждения,
суждения с отношением,
экзистенциальные... определенных отношений между элементами пар, троек и т.д. предметов, называют суждениями об отношениях... Схема суждения об отношениях в логике имеет вид: x R y, где R – отношение, а x и y – предметы, связанные... Чтобы охарактеризовать суждение с отношениями, используют понятие «местность отношения».
В статье анализируются выражения, маркирующие причинно-следст-венные отношения, аргументативная направленность этих выражений в научном тексте, посвященном проблемам глоттогенеза. Исследуемые выражения манифестируют следствие определенного действия или выражают (не) желательность хода действия, упомянутого в авторском суждении (точке зрения автора, связанной с некоторой проблемой глоттогенеза).
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
ложное, идеалистическое воззрение, пытающееся утверждать, в противоположность учению об апострериорном происхождении знания, что знания о фактах получаются до изучения их в опыте.
