Понятие формальной правильности рассуждения характеризует логические действия и операции мышления.... Категории правильности и неправильности используются для оценки логических операций с понятиями и суждениями... Основные свойства и законы правильного мышления
К правильному мышлению предъявляются следующие требования... Если мышление правильное, во всех своих операциях и действиях оно повинуется логическим законам.... Поскольку общие условия правильности мышления определяются основными формально-логическими законами,
В данной статье рассматривается возможность автоматизации экспертного исследования по вопросу правильности исчисления налога на прибыль организации. Рассмотрены вопросы формализации экспертного исследования по данному направлению, указана структура заключения. Автором предлагается концептуальная структурно-логическая схема автоматизации экспертного исследования по данному направлению.
, связанная с процессом, в котором доказываются правильность и достоверность логических утверждений и... правильно ли рассматривать логику как науку о мышлении и законах мышления?... При этом уточнение о том, что логика занимается законами и формами правильного (а не любого) мышления... , ничего не меняет – правильное мышление является разновидностью мышления, и изучающая его логика предстает... Обоснование логических систем позволяет проверять высказывания на правильность и достоверность и предоставляет
Под аргументацией понимается обоснование каких-либо знаний при помощи других знаний и средств логики. (Брутян 1984: 5; Ивлев 2013: 45-55) В статье рассматривается роль вопросов различных видов в процессах аргументирования. Формулируется понятие вопроса с логической точки зрения. Дается определение вопроса как мысли, в которой выражено пожелание дополнить имеющуюся информацию с целью устранения или уменьшения познавательной неопределенности, т.е. рассматривается вопросно-ответная ситуация, включающая исходное знание предпосылку вопроса. Выделяются виды вопросов: логически правильные и логические неправильные. Среди первых различаются более информативные и менее информативные, более информационные и менее информационные. Среди логически неправильных выделяются бессмысленные (в формулировках которых есть выражения, не имеющие смысловых значений, а также есть выражения, построенные грамматически или семантически неправильно) и недоопределенные (в формулировках этих вопросов есть многосм...
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.