понятие, часто употребляемое в нормативистских концепциях общей теории и социологии организаций, а также в практике управленческого консультирования. П. О. рассматривается как фактор (совокупность факторов), вызывающий в организационной системе значительное отклонение от нормы с негативными последствиями для ее выживания, функционирования или развития. Отклонения от нормы определяются на основе соотнесения реальности либо с исходными концептуальными моделями, содержащими требования, принципы, императивы, подлежащие выполнению, либо с принятыми в культуре ценностными представлениями, идеалами (А. И. Пригожин).
Виды патологий в управленческих решениях
Патологии в управленческих решениях можно представить в разрезе...
привнесению в управленческий процесс собственных правил и порядков, противоречащих сложившимся традициям, организационной...
регламентами, разрушает их, ставит под сомнение;
в-третьих, управленческие решения, которые игнорируют организационную...
иерархии, что разрушает структуру управления;
в-четвертых, управленческие решения, которые привязаны к организационной...
Преодоление патологии в управленческих решениях
Патологии управленческих решений опасны для управленческого
Определение 1
Организационная патология в государственном секторе – это системное нарушение нормального...
Понятие организационной патологии в государственном секторе
Прежде всего, необходимо отметить, что в...
законодательстве термин «организационная патология» не используется....
к классификации организационных патологий....
Так, например, предлагается организационные патологии делить на два основных типа:
патологии в организационной
получили такое название потому, что они в гораздо большей степени, чем функциональные и дивизиональные, способны адаптироваться к нестабильным условиям внешней среды во всех их аспектах. К разновидностям структур адаптивного типа можно отнести: матричные, проектные, сетевые организационные структуры.
мыслитель. Его основными сочинениями, в которых содержатся размышления по экономическим вопросам, являются «Никомахова этика» и «Политика». Рассматривая способы приобретения богатства и удовлетворения потребностей, Аристотель выделял экономику и хрематистику. Экономика имеет своей целью приобретение потребительных стоимостей, необходимых для жизни и для домашнего хозяйства, а также для государственных нужд. Относя использование денег для получения прибыли к сфере хрематистики, он осуждал такого рода деятельность, доказывая, что деньги по своей природе не могут приносить деньги.
пределы существования: во времени (ЖЦО), в пространстве (территориальные границы), по собственности (право владеть, распоряжаться, пользоваться имуществом организации).
