логический приём определения понятия, который заключается в том, что отыскивается ближайший род для определяемого понятия и отличительные признаки, имеющиеся только у данного вида предметов и отсутствующие у всех других видов предметов, входящих в этот ближайший род.
Отличие реального определения от номинального кроется в достигаемой им цели....
Самый распространенный вариант явного определения – определение через ближайший род и видовые отличия...
Его сущность состоит в том, чтобы, определяя предмет, указать ближайшее для него родовое понятие (в объем...
Но они не позволяют определить наиболее абстрактные категории, не имеющие рода, а также единичные понятия...
, не обладающие видовыми отличиями.
Представлен анализ применимости родовидовых определений, рассматриваемых в качестве классического способа определения понятий через установление ближайшего рода (genus) и видового отличия (differentia), к правовым понятиям. По результатам исследования природы и значения родовидовых определений в научных и лингвистических практиках, автор приходит к выводу, что родовидовые определения вполне применимы для установления значения понятий и терминов, используемых в различных отраслях права.
В замечаниях критически рассмотрена трактовка ряда фундаментальных социологических понятий, предложенная П. Штомпкой. При определении этих понятий П. Штомпка допускает логические ошибки или делает их познавательную ценность весьма сомнительной. В частности, при определении понятия «общество» он забывает о принципе однозначности понятия, о необходимости определять понятие через ближайший род и видовое отличие и т. п. Говоря об институтах в обществе, П. Штомпка упускает из виду понятие «социальный институт», предложенное Г. Спенсером. В результате становится невозможным понимание общественных потребностей и глобальных проблем общества. Крайне неудачна его трактовка понятия «ценность», поскольку она исключает наличие индивидуальных ценностей у отдельного человека и т. п. Кроме того, в замечаниях сформулированы более корректные, по мнению их автора, определения соответствующих понятий, которые, естественно, также могут быть подвергнуты критике. Цель настоящих заметок будет полностью дос...
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
ложное, идеалистическое воззрение, пытающееся утверждать, в противоположность учению об апострериорном происхождении знания, что знания о фактах получаются до изучения их в опыте.
ошибка, вызванная тем, что аргументы, подкрепляющие тезис, сами обосновываются через этот тезис.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне
