Сущность поятия и особенности использования косвенныхдоказательств в уголовном процессе
Косвенныедоказательства... К сожалению, не все косвенныедоказательства приносят определенный результат, однако, как правило, косвенных... Косвенныедоказательства могут дополнять информацию о предмете прямых доказательств.... Выделим несколько особенностей косвенныхдоказательств:
Косвенныедоказательства являются надежным способом... Это косвенноедоказательство.
Рассматривается вопрос о месте поведенческих улик в системе косвенных доказательств. Проведен анализ позиций ведущих ученных в области уголовного процесса.
Общая характеристика доказательств
Определение 1
Прямое и косвенноедоказательство – это два способа... косвенные.... Косвенноедоказательство
Определение 3
Косвеннымдоказательством называют доказательство, в рамках... Одним из видов косвенногодоказательства является апагогическое доказательство, также называемое доказательством... Еще один вид косвенногодоказательства – разделительное доказательство (базирующееся на методе исключения
В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательств...
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут