Понятие «От сказанного с условием к сказанному безусловно»
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования конкретных условий для той или иной истины.
обходной путь в доказательных рассуждениях, когда вместо тезиса берется логически связанное с ним утверждение.
Сущность поятия и особенности использования косвенных доказательств в уголовном процессе
Косвенные доказательства...
К сожалению, не все косвенные доказательства приносят определенный результат, однако, как правило, косвенных...
Косвенные доказательства могут дополнять информацию о предмете прямых доказательств....
Выделим несколько особенностей косвенных доказательств:
Косвенные доказательства являются надежным способом...
Это косвенное доказательство.
Рассматривается вопрос о месте поведенческих улик в системе косвенных доказательств. Проведен анализ позиций ведущих ученных в области уголовного процесса.
Общая характеристика доказательств
Определение 1
Прямое и косвенное доказательство – это два способа...
косвенные....
Косвенное доказательство
Определение 3
Косвенным доказательством называют доказательство, в рамках...
Одним из видов косвенного доказательства является апагогическое доказательство, также называемое доказательством...
Еще один вид косвенного доказательства – разделительное доказательство (базирующееся на методе исключения
В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательств...
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования конкретных условий для той или иной истины.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
то же, что и означенный диграф. В логике общения: это диграф, некоторые линии которого обозначены как позитивные, а все остальные как негативные.