[греч. homos – равный, одинаковый; morphē – вид, форма] – отношение между системами S1 и S2, при котором всем объектам, свойствам и отношениям системы S1 однозначно соответствуют некоторые объекты, свойства и отношения системы S2, но не наоборот.
Работа посвящена поиску лучших методов шифрования и оптимальному применению гомоморфизма в криптографии. Рассмотрена гомоморфная система с учетом ее недостатков. Целью работы является определение недостатков гомоморфного шифрования и способов их устранения без потерь ресурсов, времени и конструктивной информации. Результаты исследования могут быть использованы для сохранения конфиденциальности пользователя в процессах поиска, хранения или передачи информации.
достаточно широким и должно базироваться на строгих в математическом смысле понятиях изоморфизма и гомоморфизма... Гомоморфизм, подобно изоморфизму, подразумевает сохранение в модели всех найденных на исследуемом объекте
В статье рассматриваются гомоморфизмы частичных полурешеток. Частичной полурешеткой назван идемпотентный коммутативный слабо асcоциативный частичный группоид. Всякая полурешетка является частичной полурешеткой, но не наоборот. Поскольку идемпотентный ассоциативный полный группоид называется связкой, то идемпотентный слабо ассоциативный группоид естественно назвать частичной связкой. Очевидно, коммутативная частичная связка является частичной полурешеткой.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
