(греч. aporia – затруднение, недоумение - < греч. а – отрицательная частица, poros - выход) – трудно разрешимая логическая проблема, связанная с противоречием между данными опыта и их мысленным образом.
Апории Зенона
Ученик Парменида – представителя Элейской школы, Зенон Элейский.... В истории философии он известен как защитник Парменида и автор апорий (затруднение, безвыходное положение... Его апории дошли до нас в сочинениях других авторов. Всего $40$ апорий.... Но известно только несколько:
Апории:
Ахиллес и черепаха
Дихотомия
Стрела
Стадион
Главные философские
Наша история в нашей речи. Оcновные проблемы: значение властных терминов, их происхождение, соотношение права и власти, государства, статуса и общества
Итогом стали знаменитые апории Зенона.... Так апории «Дихотомия» и «Ахилл и черепаха» направлены против движения.... Апория «Стрела» также направлена против времени и движения.... Поиски решения апорийАпории Зенона стали по истине выдающимся культурным феноменом, споры вокруг которых... Существует позиция согласно которой апории Зенона остаются неразрешимыми и сейчас.
В работе систематизируются наиболее известные на сегодняшний день способы объяснения парадоксов Зенона: эмпирический, математический и логический, причем математический способ объяснения рассматривается в двух формах без обращения к бесконечности и в общей формулировке, что позволяет вычислить место встречи Ахилла и черепахи при любых заданных их скоростях и расстоянии между ними. На основании того, что Зенон отвергал доказательства эмпирическими и математическими средствами, автор приходит к выводу о целесообразности решения парадоксов путем обращения к логике в ключе аналитической философской традиции. Также показано значение осмысления парадоксов для формирования рационального знания и построения картины мира в свете идеи бесконечного, рассматриваемой автором с двух позиций: онтологической и гносеологической.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.