Понятие «Переход в другой род»
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
Понятие логики
Определение 1
Логика – это философский раздел, нормативная наука о формах, методах...
подходят частично и по смыслу, и по этимологическому составу, и по своему звучанию для установления мнимой...
связи между двумя мнимыми представлениями....
Строгое следование первому закону является крайне важным в дискуссиях....
;
подмена понятий.
В статье проанализирована проблема религиозно мотивированного голосо-вания на европейских выборах, в частности, на выборах в Европарламент. У представите-лей церквей нет готового ответа на вызовы общеевропейского кризиса, кроме необходимо-сти следования христианским корням. Тем не менее, и христианство как основа европейской идеи интерпретируется по-разному и христианская демократия как политическая идеология уже далеко ушла от христианства, превратив его скорее в символ. В этой ситуации незыб-лемой для христианского сообщества оказывается общеевропейская идентичность. Именно во многом благодаря консолидированной позиции церквей и мнимой или явной угрозе ислами-зации единство Евросоюза остаётся и будет оставаться определённой идеологической цен-ностью. Помимо этого, само по себе понятие идентичности постепенно наполняется со-держанием, переходит из лексикона «популистов» в риторику тех, кто непосредственно от-вечает за строительство Евросоюза. От внимания к вопросам национального су...
В полном смысле понятие опровержения может быть применено только к тезису – это единственная ситуация...
Если правило нарушается, возникает мнимое следование или сказанное с условием подменяется сказанным безусловно
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
полученный в результате расчленения изучаемого объекта и познания частей этого объекта.
то же самое, что и правдоподобные умозаключения.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве