языковое выражение, служащее для обозначения единичных объектов посредством описания их свойств или отношений к другим объектам. В языке Д. о. выполняет те же функции, что и собственное имя.
Их зарождение было связано с ошибочной критикой расселовской теории дескрипций....
Многие авторы при рассмотрении теории дескрипций упускали вопрос области действия дескрипции....
Критика сформировалась из-за непонимания расселовской теории дескрипции....
неопределенной дискрипции нужно доказать, что существует объект, удовлетворяющий условиям образования дескрипции...
Если дескрипция определена, дополнительно необходимо доказать единственность.
Рецензия на книгу П. Элбурна «Определен ные дескрипции» (
Связь модальности и дескрипций
Определение 1
Модальность – это выражения, связанные с представлением...
Дескрипции – это выражения, используемые для определения или описания объектов либо понятий....
Например, можно использовать дескрипции для определения свойств объекта, а затем использовать модальные...
В формализованных логико-математических языках операторы определенных дескрипций (интерпретируемые приведенными...
Если же условие единственности не выполняется, то такую определенную дескрипцию необходимо рассматривать
Статья рассматривает некоторые случаи специфического употребления определенных и неопределенных дескрипций, актуализированных в именных группах (ИГ) в дискурсе, с когнитивных позиций. В ней выявлены примеры неуникального использования определенных ИГ и проведена их когнитивная классификация. В работе также отмечены условия создания стилистического эффекта путем транспонирования определенных ИГ в несвойственные им контексты.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
определение, в котором понятие вводится на основе некоторых исходных положений (аксиом).
