Модальность и дескрипции

Связь модальности и дескрипций

Модальность позволяет выражать и интерпретировать информацию, связанную с тем, что могло бы произойти, что должно произойти или что желательно произойти. Дескриптивные выражения могут быть полезными в контексте модальности, поскольку они позволяют нам говорить о том, какие свойства или характеристики должны быть присущи тому или иному объекту или понятию в тех или иных условиях. Дескрипции могут быть:

• объективными или субъективными,
• научными или эмоциональными.

Вместе модальность и дескрипции могут использоваться для того, чтобы выразить информацию о том, что возможно, необходимо или желательно. Например, можно использовать дескрипции для определения свойств объекта, а затем использовать модальные глаголы для выражения того, что должно произойти в определенных условиях.

Содержание модальности

Модальность как функционально-семантическая категория позволяет выразить как соотношение между высказыванием и действительностью, так и отношение автора к содержанию высказывания. У исследователей нет единой позиции относительно границ категории модальности. К сфере модальности относят:

• противопоставление предложений в соответствии с характером их коммуникативных целеустановок (утверждение, побуждение, вопрос);
• противопоставление утвердительных и отрицательных предложений;
• градацию значений в пределах диапазона «реальность – ирреальность» (включая «вероятность» и «предположение»);
• разнообразные видоизменения связей между подлежащими и сказуемыми, репрезентируемые с помощью наречий и глагольных единиц, относящихся к модальным предикативам («хочет», «может», «должен», «нельзя», «можно», «необходимо», «надо» и т. д.). В сфере служебной лексики модальные значения могут выражаться модальными частицами и их аналогами («нет», «ну», «да», «ладно», «хорошо», «разве», «вот еще», «именно»), а также союзами и частицами, выполняющими не только связующую, но и модальную функции («даже», «все-таки», «ведь», «лишь» и т. д.).

С точки зрения синтаксиса, модальность предстает как одна из формирующих предложение (предикативную единицу) категорий. Объективная модальность в этой функции выражает, как соотносится содержание предложения и действительность в аспекте реальности (осуществленности или осуществляемости) и ирреальности. Указанная функция модальности находит выражение в противопоставлении синтаксических форм:

• с одной стороны – изъявительное наклонение,
• с другой стороны – ирреальные наклонения (сослагательное, условное, желательное, побудительное и т. д.).

Синтаксическая категория изъявительного наклонения (форма, имеющая значение реальности) отличается временной определенностью (реализацией в трех временных планах). Сама форма изъявительного наклонения предусматривает отнесение содержания сообщения к одному из трех времен – настоящему, прошедшему или будущему. Формы ирреальных наклонений за счет использования специальных грамматических средств (к которым относятся глагольные формы и частицы) относят сообщения в план требуемого, желаемого или необходимого. Для ирреальных наклонений характерная временная неопределенность.

Каждое предложение обязательно имеет объективно-модальное значение. Дополнительно оно может обладать субъективно-модальным значением, т.е. значением, выражающим отношение автора к сообщению. Таким образом, происходит формирование второго слоя модальных оценок. Семантически объем субъективной модальности значительно превосходит семантический объем объективной модальности. Для выражения субъективной модальности используются неоднородные средства, многие из которых не являются чисто грамматическими.

В категории субъективной модальности естественный язык фиксирует одно из ключевых свойств человеческой психики: способность противопоставлять «я» и «не-я» в рамках высказывания. Эта концепция нашла отражение в работах Ш. Балли, который считал, что в любом высказывании реализуется противопоставление фактического содержания (диктума) и индивидуальной оценки излагаемых фактов (модуса). Балли определяет модальность как активную мыслительную операцию, производимую говорящим субъектом над представлением, содержащимся в диктуме.

Содержание дескрипций

Слово «дескрипция» происходит от латинского descriptio, что можно перевести как «описание». Дескрипция – это логико-лингвистический термин, используемый для обозначения специальных конструкций, которые в формальных языках играют роль дополнительных (по отношению к исходному словарю) нарицательных и собственных имен. В естественных языках для реализации этой функции используют:

• словосочетания типа «тот (та, то, те) …, который (которая, которое, которые) …» и «такой (такая, такое, такие), что …»;
• артикли – определенные и неопределенные.

В формализованных логико-математических языках операторы определенных дескрипций (интерпретируемые приведенными выше словосочетаниями типа «тот … который …») применяют к предикатам (формулам), которые содержат по крайней мере одну свободную переменную. Таким образом происходит связывание этой переменной, и данное выражение превращается в обозначение единственного объекта, который является значением этой переменной. Непременным условием является существование и единственность такого объекта. Если же условие единственности не выполняется, то такую определенную дескрипцию необходимо рассматривать как неточную формулировку неопределенной дескрипции, которая интерпретируется словосочетанием типа «такой … что …». Оператор, вводящий неопределенный дескриптор, тоже относит определяемых объект к некоторому отношению или свойству, и тоже позволяет получить предметное имя из формул соответствующего исчисления. Разница сводится к тому, что не нужно доказывать единственность определяемого объекта и даже его существования.