Последствия неравенства
Последствия неравенства могут носить как положительный, так и отрицательный характер.
Из-за того, что в постсоветской России происходили активные рыночные преобразования, то тяжелым социальным и экономическим результатом стала неконтролируемая поляризация доходов населения, что привело к поляризации общества: четкое разграничение между богатым и бедным слоями населения с нечеткими обозначениями среднего слоя.
Таким образом, четко выраженной тенденцией, которая сформировалась в постсоветский период, и продолжает проявляться сейчас, является устойчивая тенденция роста подоходной дифференциации населения. Тот, у кого выше доход, выше заработная плата и иные выплаты, а также награды и пособия – тот и занимает более высокое положение в обществе.
Исследователи также отмечают, что согласно принятой в мировой практике оценки, если соотношение доходов наиболее и наименее обеспеченных слоев населения превышает 10:1, то это государство находится в зоне потенциально опасной нестабильности. В России доходы более обеспеченного населения превышают доходы менее обеспеченного в 18,4 раза. Это говорить о том, что в нашей стране существует не просто дифференциация доходов, но и ее постепенный переход в крайние и особо опасные формы имущественного неравенства.
Таким образом, в общественной реальности Российской Федерации социальное неравенство привело к социальному разлому, резкой поляризации доходов населения страны. Все это также относится в результатам проведенных реформ, которые привели к образованию «двух Россий». Одна из них – процветающая, богатая и здоровая, не нуждающаяся ни в чем. Такая Россия демонстрируется на международной арене. Вторая Россия – это абсолютное большинство: бедное население, прогрессирующая безработица, отсутствие возможностей и доступа к образованию, медицине у некоторых отдельный социальных групп.
Но стоит сказать, что социальное неравенство для многих носит отнюдь не негативный характер. Ощущая недостаток в ресурсах, человек анализирует свои мотивационные качества и приступает к работе, которая затем приведет его к вершине. Конечно, таких людей меньшинство, потому что, в условиях нашей реальности, не каждый может позволить себе выйти из так называемой «зоны комфорта» и попробовать что-то новое. К тому же, существует большое количество примеров разных неудач, которые заставляют других людей сомневаться в себе.
Преодоление социального неравенства
Исходя из вышеперечисленных последствий социального неравенства, которые характерны для российского общества, было бы логичнее обсудить пути преодоления этого явления. Но, учитывая исторический период, в течение которого социальное неравенство существует и исследуется в качестве феномена, мы можем практически с полной уверенностью утверждать, что преодоление этого явления невозможно.
Его можно предотвратить только в отдельных сферах. Например, в социально-экономической среде, где целью является скорее не преодоление, а поиск оптимального уровня социального неравенства, авторы предлагают несколько путей:
- Выделение прогрессивной шкалы налогообложения и введение ее в действие на всех уровнях производства;
- Повышение минимального размера оплаты труда;
- Изменение структуры государственных расходов.
Разобравшись в проблеме экономического характера, есть шанс урегулировать состояние социальных процессов, поскольку они оцениваются именно через экономику. Социологи отмечают, что спад мотивации к деятельности (в том числе, трудовой), учинение митингов и забастовок недовольными приводят к остановкам или сильнейшему замедлению производственных процессов. Это, в свою очередь, становится причиной замедления в развитии экономической сферы. Для расчета можно обратиться к статистике прогулов работников в те дни, когда проходили митинги и забастовки. Затем, через это число можно легко вычислить примерные производственные потери для экономики. В дальнейшей деятельности эти цифры можно использовать для прогнозирования негативных последствий митингов и забастовок.
Последствия неравенства доходов
Поскольку именно уровень доходов определяет положение человека в социальной иерархии, а значение денег в наши дни особо высоко, мы проанализируем последствия неравенства в этой сфере.
Логично предположить, что нормальное неравенство не только не наносит ущерб экономике, но и проявляет себя в качестве позитивного фактора ее дальнейшего развития. Но в нашей стране прослеживается избыточное неравенство, а это уже ведет к негативным последствиям для социально-экономической структуры общества.
Итак, перечислим следующие последствия неравенства доходов:
- неравномерное распределение собственности – кому-то, в связи с высоким доходом, будет доставаться больше, а кому-то, кто обладает более низким уровнем доходов, меньше, соответственно;
- различие умственных, физических и предпринимательских способностей – здесь важную роль играет не только неравенство доходов, но и личностные характеристики человека, который занимается экономической деятельностью. Зачастую, это неграмотные личности, которые не владеют основами экономических понятий, но продолжают заниматься этим в надежде получить статус и признание;
- различия по уровню образования. Уровень образование позволяет человеку получать интеллектуальную ренту;
- различия в доходности профессиональной деятельности – каждый человек сам выбирает себе профессию и обучается на нее. Но иногда он попадает под влияние модных течений, и его профессия может быть популярной, но совершенно невостребованной, отсюда и низкий уровень доходов;
- различия в социально-экономических условиях региона – сегодня большая часть населения стремится уехать из маленьких городов в мегаполисы, поскольку бытует мнение, что в столице или большом городе вероятность большого заработка выше, чем в маленьком городе или деревне (селе, ПГТ).
