Краткая биография
Курт Гольдштейн родился в $1878$ году в Катовице. Он окончил в $1903$ году университет Бреслау. Учился Курт у Карла Вернике. С $1912$ года являлся приват-доцентом, профессором в Кенигсберге. Гольдштейн в $1914$ году стал организатором и директором военного госпиталя, а впоследствии института по исследованию последствий повреждений мозга. Гольдштейн основал в $1922$ году вместе с Максом Вертгаймером журнал «Psychologische Forschung». Курт стал одним из организаторов, созданного в $1927$ году Международного общества психотерапии. В период с $1929 по 1933$ год занимал должность профессора и директора неврологического отделения в госпитале Моабит в Берлине.
Курт был одним из первых немецких профессоров, которые попали в нацистскую тюрьму и были выдворены из Германии. Гольдштейна эта участь постигла в $1933$ году. Находясь в эмиграции, в Нидерландах он написал свою знаменитую работу «Организм».
Гольдштейн занимал должность профессора Колумбийского университета и руководителя лаборатории нейрофизиологии в Монтефиорском госпитале в Нью-Йорке с$ 1935 по 1940$ год. Был также профессором Тафтского медицинского колледжа и руководителем неврологической лаборатории в $с 1940 по 1945$ годы в Бостоне. С $1949 по 1955$ год Курт являлся профессором Нью-Йоркского колледжа, а с $1955$ года руководил психологическим отделом Нового института социсследований.
Вклад в развитие психологии
Основываясь на клинико-экспериментальных исследованиях больных с травмой мозга во время Первой мировой войны и гештальт-подходе, к которому ученый пришел самостоятельно, Гольдштейн радикально пересмотрел традиционные представления и тем самым внес фундаментальный вклад в вопрос локализации функций в коре головного мозга, в проблематику функционального значения лобных долей, правого полушария головного мозга, афазии, компенсации нарушенных функций мозга, психопатологии мышления и речи, психотерапии.
Гольдштейн дал развитие теории психотической тревоги как нарушению функций предвосхищения.
Курт Гольдштейн является автором основных разделов «Руководства по психиатрии» под редакцией Ашафенбургера. Он стал одним из создателей нового динамичного, нелинейного, гибкого стиля мышления в биологических науках и медецине.
В $1934$ году в работе «Организм» Гольдштейн указал на недостаточность понятия гомеостаза в отношении живых организмов. В противоположность представлениям о множестве потребностей и инстинктов, Гольдштейн ввел такое понятие как самореализация, в качестве целостного выражения личностной мотивации, преимущественно социальной. Гольдштейн наглядно показал, что в своем поведении человек постоянно комбинирует конкретную и абстрактную установки, при этом переходя от одной к другой в зависимости от своих задач и требований ситуации. Уровень организации этих установок по-разному снижается при различных формах патологии, при наличии грубой патологии способность к установке абстрактной вообще теряется.
В философской ориентации Курт Гольдштейн принадлежал феноменологическому направлению. Он проводил свои исследования под влиянием Канта, Гуссерля, Кассирера, Шелера и Тиллиха. При этом он сам оказал сильнейшее влияние на других феноменологов. Гольдштейна можно назвать одним из самых ярких представителей экспериментальной феноменологии. Гольдштейн был сторонником тщательного исследования отдельного больного, нежели больших выборок, естественные ситуации для него были предпочтительнее лабораторных условий, а контекстуальный подход противопоставлялся им изолированному аналитизму.
Методики классификации, многие категории и идеи, разработанные Гольдштейном стали классическими еще при его жизни. Его учеником был Абрахам Маслоу.
История развития идей Гольдштейна в советской России была достаточно драматичной. Не смотря на свои пророссийские симпатии, а также публикацию его статей в советских психиатрических журналах, Гольдштейн превратился в мишень для критики последователями школы Лурия до появления современных работ Тонконогого.
Гольдштейн показал, что нервная система человека реагирует как целое на целостные ситуации, и что здоровое восприятие - это актуальный процесс выбора существенного из целого, воздействующего на нервную систему в определенной ситуации. Это заключение было сделано благодаря искусству и тщательности описания историй болезни нескольких конкретных больных на протяжении ряда лет в сотрудничестве с выдающимся нейропатопсихологом Гельбом. Значение данных классических работ методологически и содержательно очень велико для психиатрии.
