Доказывание стороной защиты

Доказательства по гражданскому делу представлены сведениями или информацией о фактах разбираемого дела. Только в исключительных случаях в качестве доказательствах выступают сами факты. Сама информация, не объективируется в конкретных средствах доказывания. При этом она не может быть воспринята участниками судебного разбирательства.

В процессе рассмотрения гражданского либо административного дела важно переделить все обстоятельства и разобраться с фактами, имеющими существенное значение. Для этого используются судебные доказательства. Получают их в специально установленном законом порядке.

Сведения, а также факты, которые были получены противоправным способом, не обладают юридической силой и не могут выступать в качестве обоснования принятого решения.

Сущность судебного доказывания

Обоснование заявленных требований в судебном процессе возложено на истца. В качестве средств подтверждения объективности суждений будут выступать доказательства.

Судебное доказывание представлено процессуальной деятельностью, связанной с собиранием, представлением, изучением и оценкой участниками гражданского судопроизводства сведений о фактах, на базе которых судом будут устанавливаться исследуемые обстоятельства.

Доказательства, которые принимает суд

Процессуальное законодательство РФ предусматривает несколько основных типов доказательств. Юристы также называют их средствами аргументации позиции в суде.

Стороны имеют право на:

• привлечение свидетелей,
• личное пояснение заявленных требований,
• применение экспертных заключений, а также отчетов независимых специалистов,
• предъявление вещественных доказательств,
• предоставление в суд информации на бумажных носителях,
• предъявление видео и аудиозаписи, вкупе со сведениями, которые зафиксированы на любом из материальных носителей.

Электронные доказательства

Все чаще в последние годы в качестве способа доказывания в силу информатизации общества, оказывающей влияние, в том числе и на юриспруденцию, используются скриншоты. В случае решения вопроса о наличии нарушения суд может принимать любые средства доказывания, которые предусматриваются процессуальным законодательством, включая те, что были получены через Интернет.

Согласно определениям «письменных доказательств», что содержатся в статье 71 ГПК РФ, статье 75 АПК РФ и статье 70 КАС РФ распечатанный снимок экрана телефона, либо компьютера, либо скриншот может быть отнесен к такому виду доказательств.

В уголовном судопроизводстве скриншот относится к категории «иные документы». В соответствии со статьей 84 УПК РФ в документах могут содержаться сведения, которые фиксируются в письменном и в ином формате. Они могут включать в себя материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, а также прочие иные носители информации.

Главная проблема применения скриншотов в виде доказательств в суде – это отсутствие нормативного регулирования, которое бы выступало в качестве закрепления определения скриншота и требований, что предъявляются к подобным типам доказательств.

Последствия законодательного пробела - это отсутствие специальных критериев оценки обсуждаемого типа доказательств. Тем не менее, подзаконные нормативные акты и судебная практика будут способствовать установлению единообразного регулирования.

На скриншоты будут распространяться общие требования к доказательствам, которые действуют для определенного судебного процесса, в частности это:

1. Достоверность.
2. Относимость.
3. Допустимость.

На данные факторы обращено внимание в письме ФНС России №СА-4-7/5589. Анализ судебной практики, который представлен в данном письме, позволит определить список данных, которые должны содержаться в скриншотах для того, чтобы быть признанными надлежащими доказательствами. Речь идет о:

• сведениях о времени и дате получения распечатанных скриншотов;
• наименовании интернет-сайтов;
• информации о лицах, произведших выведение скриншота на экран, а также выполнивших распечатку. Кроме того, важно знать и о применяемой технике, программном обеспечении и пр.

Одно и судебных решений содержит сформулированное определение скриншота. Там указано, что скриншот - это страница в сети Интернет.

Применение в арбитраже

Целесообразно учесть отличия в допустимости применений скриншотов в виде доказательства в гражданском и арбитражном процессе. В соответствии со статьей 71 ГПК РФ в качестве письменных доказательств выступают любые из документов и материалов, которые выполнены способом, позволяющим оценить степень их достоверности.

Стоит учесть и то, что участники судебного процесса способны использовать скриншоты в виде доказательств независимо от категории дел.

Допустимость доказательств в гражданском процессе

Доказательства должны соответствовать следующим условиям:

1. Достаточность.
2. Относимость.
3. Допустимость.
4. Достоверность.

При этом есть и специальные условия, которые предъявляются к отдельным из групп доказательств.

В судебном заседании будут приняты во внимание свидетельские показания лиц, которые не заинтересованы в исходе дела. При этом подобное обстоятельство не должно препятствовать выступлению в суде родственников, либо друзей сторон. Представители суда проводят оценку полученных сведений на базе собственного опыта, имеющихся знаний и субъективного мнения.

Свидетели могут давать свои показания лично. В исключительных ситуациях в суде могут быть приняты письменные заявления и объяснения.

Отчеты и заключения будут приниматься во внимание лишь при условии независимости и отсутствия заинтересованности со стороны специалистов. Их квалификация в обязательном порядке должна быть подтверждена документально.

Экспертное мнение можно предоставить в суд в устной или в письменной форме. В первом случае потребуется его личное присутствие или присутствие его доверенного лица.

Специалисты могут дать пояснение и ответить на вопросы, а также дополнять выданное заключение. Когда у оппонента есть основания для сомнений в непредвзятости и честности эксперта, он должен подкреплять собственное заявление вескими аргументами.

Требования, предъявляемые к вещественным доказательствам, в обязательном порядке связаны с материальным выражением данных предметов. Их следует хранить в специализированных помещениях. Законом установлены особые нормы, которые регламентируют изъятие, проведение экспертиз, а также исследование вещественных доказательств. После завершения процесса полученные предметы будут возвращены владельцам.