Тавтология как речевая ошибка
Логические тавтологии – это выражения, остающиеся истинными независимо от конкретных объектов, о которых идет речь («всегда истинные выражения»).
В речи тавтология рассматривается как ошибка.
Речевая тавтология – это повтор в предложении (словосочетании) однокоренных слов (или одного и того же слова).
Термин «тавтология» имеет греческое происхождение. Он возник от слияния двух слов:
- «тавто», что можно перевести как «то же самое»,
- «логос» - «слово».
Тавтология является одной из разновидностей плеоназма.
Плеоназмом называют употребление лишних (не несущих смысловой нагрузки) слов.
Примеры плеоназмов:
- прайс-лист цен (по своей сути прайс-лист – это список товаров с указанием цен, слово «прайс» переводится с английского как «цена»);
- своя автобиография (автобиография всегда «своя»; если человек пишет чужую биографию, она не называется «авто»);
- коллеги по работе (слово «коллеги» уже означает общность профессиональной или трудовой деятельности, уточнение «по работе» не требуется).
В тавтологии слова не просто лишние, но еще и однокоренные или повторяющиеся.
Примеры тавтологий:
- подарить в дар;
- объединиться воедино;
- написанное писателем.
Иногда употребление однокоренных слов в словосочетании не является тавтологией; некоторые подобные словосочетания даже стали устойчивыми: «варить варенье», «писать письма», «белое белье».
В риторике не разделяют понятие тавтологии и плеоназма; тавтологию рассматривают более обобщенно, без обязательного требования на неиспользование однокоренных слов.
Тавтология в риторике – это необоснованное повторение одних и тех же, однокоренных или близких по смыслу слов.
Тавтология при умелом использовании из ошибки превращается в стилистический прием, создающий образность, эмоциональность и выразительность художественного произведения.
Примеры тавтологий в пословицах и поговорках:
- Дружба дружбой, а служба службой.
- Без вины виноватый.
Иногда тавтологии приобретают дополнительный смысл, определяемый контекстом.
В честь павшего в битве капитана Ла Паллиса солдаты сложили песню «За четверть часа до смерти он был еще живой». Любой человек до смерти (за любое время) является живым. Но эта тавтология подчеркивает внезапность, неожиданность момента смерти, бренность человеческой жизни. Речь идет о том, что всего за 15 минут до смерти этот капитан не собирался умирать, строил планы, активно действовал.
Логические законы как тавтологии
Логические законы представляют собой важный элемент механизма мышления, что определяет их неразрывную связь с другими элементами этого механизма, и в первую очередь – с понятием логического следования, центральным понятием логики как науки. В современной логике эта связь выражается следующим образом: доказать утверждение – это значит показать, что оно логически следует из других утверждений, определенно истинных. Логическое следование заключения из принятых посылок определяется логическими законами. Если нет логического закона, разрушается логическое следование и сам принцип доказательства.
Все логические законы представляют собой логические тавтологии. Если заменить в формуле, представляющей закон, переменные на любые постоянные выражения (подходящей категории), эта формула станет истинным высказыванием:
- закон тождества («если А, то А»): «Если светит солнце, то светит солнце», «Если сейчас зима, то сейчас зима», «Если я иду, значит, я иду»;
- закон исключенного третьего («А или не-А»): «Сейчас идет дождь или не идет дождь», «Два плюс два равно два или два плюс два не равно два»;
- закон противоречия («Неверно, что А и не-А»): «Неверно, что дважды два четыре и дважды два не четыре»;
- закон двойного отрицания («Если неверно, что А неверно, то А верно»): «Если неверно, что сейчас не идет дождь, то сейчас идет дождь».
Все полученные подстановкой сложные высказывания истинны. Они не зависят от рассматриваемой предметной области.
Тавтологический характер логических законов может стать отправной точкой для спекуляций. Тавтология не дает нам новой информации. Так, из высказывания «Сейчас идет дождь или не идет дождь» нельзя понять, какая погода на улице и нужно ли брать с собой зонт. Тавтологию нельзя рассматривать как описание реального положения вещей, поскольку она совместима с любой ситуацией; тавтологию нельзя опровергнуть. Эти специфические особенности логической тавтологии послужили основанием для предположения об отсутствии связи между законами логики и действительностью. Однако подобное предположение неверно. Дело в том, что законы логики занимают «исключительное положение» среди всех высказываний. Они являются априорными, известными до любого опыта истины. Они не бессмысленны – но при том не имеют содержательного смысла; они не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты эмпирическим путем.
Если бы законы логики не несли никакой информации, они бы по своей сути отличались от других научных законов (которые описывают действительность, сообщают какие-то сведения о ней). Основой мысли об информационной пустоте законов логики является узость толкования опыта, который может подтвердить или опровергнуть научный закон. Опыт нельзя сводить к изолированным, фрагментарным ситуациям и фактам. Такого опыта недостаточно для того, чтобы судить об истинности теоретических обобщений, имеющих абстрактный характер и опирающихся на систематический, совокупный опыт. Даже в естественных науках – физике, биологии – нельзя обосновать закон простой ссылкой на наблюдаемые факты. Тем более нельзя это сделать для законов логики, имеющих большую степень абстракции. Законы логики черпают свое обоснование из максимально расширенного опыта теоретической мыслительной деятельности. Конечно, за законами логики тоже стоит опыт – как и за остальными научными законами – но это конденсированный опыт, сложившийся за всю историю познания действительности человеком.
