Классификация суждений

Суждение и его виды

Суждение является одной из базовых форм мышления, обеспечивающей фиксацию результатов познания классов предметов или их отдельных единиц, процессов и явлений, ситуаций. Суждение должно содержать не просто описание или обозначение некоторого предмета, но и утверждение (или отрицание) существования у него некой характеристики. Суждения лежат в основе любого рассуждения – они используются для:

• объяснения,
• описания,
• опровержения,
• доказательства.

Если бы не было суждений, стали бы невозможными процессы общения и познания.

Характерная особенность суждения – наличие у него признака истинности или ложности.

Итак, первым классификационным признаком для суждений выступает их истинность. Выделяют два вида суждений:

• истинные,
• ложные.

Пример истинного суждения: «Воздух – это смесь газов». Пример ложного суждения: «Булки растут на деревьях».

В обыденном общении суждения выражаются повествовательными предложениями. При этом само суждение выступает выражением смысла этой знаковой формы. Также к суждениям относятся некоторые вопросы (называемые риторическими) и некоторые побудительные предложения (модальные суждения).

Каждое суждение воплощается в определенной форме, обладает структурой. По критерию структуры выделяются следующие два типа суждений:

• простые суждения, не содержащие в себе никаких других суждений (как части);
• сложные суждения, содержащие в качестве части другое суждение (не совпадающее с суждением полностью).

Пример простого суждения: «Яблоко – это фрукт». Пример сложного суждения: «Сегодня утром был дождь, и сейчас трава еще мокрая».

Виды простых суждений

Простые суждения могут быть разделены на три категории в зависимости от того, какой признак в них содержится:

• атрибутивные (характеризуют свойства),
• реляционные (характеризуют отношения),
• экзистенциальные (утверждают или отрицают существование).

Пример атрибутивного суждения: «Площадь квартиры составляет 53 квадратных метра»: реляционного: «Москва больше Тулы»; экзистенциального: «Русалок не существует».

Простые суждения могут быть охарактеризованы с точки зрения качества и количества.

Количественная характеристика указывает, в каком объеме рассматривается субъект суждения. Выделяют следующие виды суждений:

• единичные. Его субъект – единичное понятие, например: «Александр Белл – изобретатель телефона»;
• общие. В этом виде суждений предикат отнесен ко всему объему субъекта, т.е. к каждому из элементов. Например: «Все преступники нарушили закон»;
• частные. В этом виде суждений предикат отнесен к некоторой части объема субъекта. Например: «Некоторые кошки пушистые».

Помочь в определении типа суждения может кванторная связка. Так, слова «каждый», «всякий», «любой», «ни один» - сигнализируют, что суждение общее; слова «один из», «некоторые» - частное. Однако употребление этих слов вовсе не обязательно, и здесь нужно учитывать специфику естественного языка, его образность и использование приемов выразительности (в частности, синекдохи). Часто вместо множественного числа употребляется единственное, например: «Рациональный потребитель стремится к максимизации полезности». Речь идет не об одном конкретном рациональном потребителе; это суждение является общим и эквивалентно следующему: «Все рациональные потребители стремятся к максимизации полезности».

По качественной характеристике простые суждения бывают:

• утвердительными, в которых утверждается принадлежность предиката субъекту. В утвердительных суждениях используется утвердительная связка «есть» (она может быть опущена, но подразумеваться);
• отрицательными, в которых утверждается, что предикат не принадлежит субъекту. Например: «Ни один попугай не является орлом».

На практике обычно пользуются обобщенной классификацией, сочетающей количественную и качественную характеристики. Тогда выделяют четыре категории суждений:

• общеутвердительные,
• общеотрицательные,
• частноутвердительные,
• частноотрицательные.

Классификация сложных суждений

Для сложных суждений используется иная классификация, нежели для простых. В основу классификации положен способ связи простых суждений. При этом необходимо понимать, что в одном сложном суждении может быть использовано сразу несколько разных связей:

• соединительное суждение (конъюнкция, союз «и»). Такое сложное суждение будет истинным в единственном случае – если истинны оба входящих в него простых суждения;
• разделительно-соединительное суждение (нестрогая дизъюнкция, союз «или»). Такое сложное суждение истинно, если истинно хотя бы одно (можно оба сразу) входящее в него суждение;
• строго разделительное суждение (строгая дизъюнкция, союз «либо»). Такое сложное суждение истинно, если истинно только одно (второе – обязательно ложно) входящее в него простое суждение;
• условное суждение (импликация, союз «если … то …»). Такое сложное суждение ложно в единственном случае – если предполагается, что из истины следует ложь. Во всех остальных случаях оно истинно;
• суждение равносильности (эквивалентности). Такое сложное суждение истинно, когда обе части (оба простых суждения) имеют одинаковую истинностную характеристику;
• отрицание («неверно, что»). Это суждение истинно, если ложно отрицаемое суждение.

Чтобы определить истинность сложного суждения, удобно составить таблицу истинности. Сначала определяют истинность простых суждений, затем – составленных из них сложных суждений (в порядке приоритета логических операций), далее – еще более сложных суждений (которые сами состоят из сложных суждений), пока не будет определена истинность всего анализируемого суждения.