Свойства дизъюнкции:
Если хотя бы одно из подвыражений дизъюнкции истинно на некотором наборе значений... (\bar{A} \vee B) \cdot (A \cdot \bar{B})$
ДНФ $A \equiv B = \bar{A} \cdot \bar{B} \vee A \cdot B$
Строгая... )
Строгаядизъюнкция истинна, если значения аргументов не равны.... Свойства строгойдизъюнкции:
$a \oplus 0 = a$(идемпотентность)
$a \oplus 1 = \bar{a}$(отрицание)
$a... и строгаядизъюнкция (логическое сложение);
Импликация (следствие);
Эквивалентность (тождество).
Определение 5
Суждения, построенные с помощью исключающего союза «или», называются строго-разделительными... (суждениями сильной (строгой) дизъюнкции, суждениями с исключающей альтернативой).... Строго разделительное суждение является истинным только в том случае, когда истинно одно из входящих... Если оба суждения истинны или оба ложны, то строго разделительное суждение ложно.... Работая с разделительными суждениями, необходимо разделять два типа дизъюнкции:
полная дизъюнкция, включающая
В данной статье исследуется разнообразие точек зрения на проблему соотношения понятий рисков и неопределенностей при помощи формально-логического подхода. Для изучения точек зрения на проблему соотношения понятий была представлена следующая градация в виде групп: отождествление понятий, разделение понятий, взаимное дополнение понятий. Использование формально-логического подхода позволяет представить взаимодействие понятий как логическое выражение, результатом которого является одна из точек зрения исследователей. Для наглядности были использованы такие операторы, как конъюнкция, строгая дизъюнкция и импликация. Каждая из точек зрения имеет те или иные аргументы, но авторы данной статьи придерживаются мнения, что понятия рисков и неопределенностей взаимно дополняют друг друга, т.е. находятся в отношении импликации. При использовании иных соотношений этих понятий могут возникнуть сложности при идентификации, оценке и учете рисков и неопределенностей. На основании изученных точек зрени...
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
(лат. circulus vitiosus) - наиболее грубая разновидность ошибки недоказанного аргумента, когда в качестве основания доказательства применяется сам тезис, который требуется доказать.
аналогия, которая применятеся тогда, когда точно и определенно установленна связь между общими признаками, имеющими у обоих составляемых предметов , и тем признаком, который присваеется исследуемому предмету по аналогии с известным уже предметом.
