Социальный конфликт Маркса

Понятие и общая характеристика социального конфликта в теории К. Маркса

Проводя общую характеристику теории социального конфликта, изложенной К. Марксом следует отметить большой вклад ученого в развитие учения о социальных противоречиях, в основу которой был положен разделяемый Марксом тезис о диалектическом характере исторического развития человечества.

Так, по мнению К. Маркса в основе всего общественного устройства находится диалектический принцип единства и борьбы противоположностей, что предопределяет естественный, объективный характер конфликтов в общественной жизни.

В свою очередь позитивное значение социальных конфликтов К. Маркс видел в том, что внутри них происходит синтез полярно противоположных интересов различных социальных субъектов, что, в конечном итоге, выступает главным источником изменений, происходящих в социальных системах.

Содержание теории социального конфликта К. Маркс

Анализ специальной литературе позволяет выделить ряд основополагающих тезисов, характеризующих в целом предложенную К. Марксом теорию социальных конфликтов. Так, в числе соответствующих базовых идей К. Маркс выдвигал:

1. Степень интенсивности социальных конфликтов, особенно складывающихся между господствующими и подчиненными субъектами, находится в непосредственной зависимости от степени несправедливости распределения дефицитных ресурсов внутри общества. Иными словами, чем более неравномерен доступ к социальным благам, тем глубже конфликтные и кризисные процессы;
2. Степень социальной напряженности зависит от глубины осознания подчиненными социальными группами своих коллективных интересов – как только соответствующее осознание станет достаточным для активных действий, неизбежны масштабные социальные конфликты и революции;
3. Как было отмечено выше, вероятность масштабных, интенсивных конфликтов зависит от степени осознания подчиненными классами своих истинных коллективных интересов. При этом вероятность и возможность соответствующего осознания зависят от: степени концентрации членов общества в подчиненных социальных группах, их доступа к средствам массовой коммуникации, образованию, способности вырабатывать такими группами собственной идеологии, отличной от идеологии правящих элит;
4. Осознав незаконность имеющейся модели распределения социальных благ, сформировав собственную идеологию и консолидировавшись вокруг нее, общество будет способно к открытой конфронтации с правящими группами в форме социальной революции, как наиболее масштабной и деструктивной формы социального конфликта.

Исходя из анализа приведенных элементов содержания теории конфликта К. Маркса можно сделать вывод, что она преимущественно направлена на описание причин, условий и последствий социальных конфликтов, в которые оказывается вовлечено общество в целом. Однако представляется, что соответствующие тезисы подлежат применению и в отношении социальных групп меньшего уровня, например, на уровне трудового коллектива или отдельной организации.

Кроме того, в рамках теории социального конфликта, К. Марком были систематизированы и описаны основные причины социальных конфликтов:

• Дефицит материальных благ, ресурсов и власти в обществе, острота которого кратно возрастает в связи с неразумным и несправедливым распределением соответствующих ресурсов в обществе;
• Насильственные формы социальных конфликтов чаще всего порождаются отсутствие согласованности интересов между подчиненными и руководящими социальными группами;
• Причинами и условиями позитивных социальных конфликтов, то есть приводящих к снятию социальной напряженности и определенным положительным последствиям для больших социальных групп, выступает высокий уровень организации подчиненных социальных групп и осознания ими собственных интересов, целей и ценностей;
• и т.д.

Плюсы и минусы теории конфликта К. Маркса

Анализ специальной литературы, позволяет сделать вывод о том, что основными положительными сторонами обозначенной теории социального конфликта, изложенной в работах К. Маркса выступает их уникальный характер, опора на диалектические основы существования мира, а также то, что в рамках рассматриваемой теории обобщался и исследовался конкретных исторический опыт, формирования, нарастания, эскалации и разрешения конкретных конфликтных ситуаций, существовавших в разное время у разных народов.

В то же время, исследователи отмечают и слабые стороны в рамках соответствующей концепции, в том числе:

1. Оценка любого социального конфликта, в том числе такого, в который оказываются вовлечены широкие слои общества, осуществляется Марксом исключительно исходя и в контексте значимости такого конфликта для политической сферы жизни общества;
2. Акцентируя внимание на масштабных социальных конфликтах, К. Марксом не проводился теоретический анализ поведения субъектов социальных конфликтов, а также не выявлялись иные причины соответствующих противоречий (кроме экономических). При том, что сложность и многообразие общественных отношений, с очевидностью свидетельствуют о том, что конфликты в обществе могут возникать не только в связи со стремлением обладать дефицитными ресурсами;
3. и т.д.