Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Формационный подход к периодизации истории

Общие сведения

Определение 1

Периодизация истории — систематизация особого рода, заключающаяся в делении всего исторического процесса на условные определённые хронологические периоды.

Все периоды имеют свои отличительные особенности, определяемые избранным критерием периодизации. Для деления на периоды могут быть избраны самые разнообразные основания: от изменения типа мышления (О. Конт, К. Ясперс) до смены основных способов коммуникации (М. Маклюэн) и экологических трансформаций (Й. Гудсблом). Многими учёными при создании периодизации используются экономико-производственные критерии: такие как основная сфера производства (применяется в теории индустриального и постиндустриального общества; периодизации по принципам производства Л. Е. Гринина) или социально-экономические отношения и отношения к средствам производства (марксистская формационная теория).

Формационный подход

В российской историографии наиболее распространенным подходом к периодизации истории является формационный, автором которого был немецкий философ и экономист Карл Маркс. За основу общественного развития он принял способ производства материальных благ. В основе такого выделения лежит простой факт того, что люди должны пить, есть, одеваться прежде чем заниматься политикой, наукой или искусством. Каждая стадия развития общества, по Марксу, называется общественно-экономической формацией. Маркс выделил пять основных общественно-экономических формаций:

Первобытнообщинный строй. Для первобытного общества характерны примитивные орудия труда (палка-копалка, рубило, каменный топор). Для того общества были характерны такие способы добывания пищи, как собирательство, охота и рыболовство.

Рабовладельческий строй. Главной отличительной чертой рабовладельческого строя является использование живых людей – рабов в качестве орудий. В это время активно развиваются земледелие и скотоводство. Однако следует отметить, что рабство существовало не во всех обществах, а было характерно большей частью для Греции, Рима, Египта.

«Формационный подход к периодизации истории» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Помощь с рефератом от нейросети
Написать ИИ

Феодальный строй. Эта общественно-экономическая формация была характерна для Западной Европы, России, Индии и Китая. Главное занятие населения – земледелие с применением ручных орудий труда. Отсутствие рынка и натуральное хозяйство. Феодальный строй предполагает существование двух основных социальных классов: феодалы (землевладельцы) и зависимые от них крестьяне. При феодализме сохраняется примитивный уровень технического развития и незначительнее темпы технического прогресса. В сравнении с рабовладельческим строем меняются производственные отношения – крестьяне перестают являться собственностью землевладельцев, а отношения между ними строятся на основе аренды земельных наделов крестьянами. В качестве платы за аренду выступают оброк, барщина и другие виды крестьянских повинностей.

Капиталистический строй, при котором основой общества являются развитая частная собственность, рыночные отношения и наёмный труд. Зарождение капитализма произошло в XVI веке в результате промышленной революции. Этот этап характеризуется развитием промышленности, ростом городов, развитием техники (появление первых машин и предприятий – мануфактур и фабрик), складыванием двух социальных классов – буржуазии (собственники средств производства) и наемных рабочих. Рабочий обладает умениями и способностью трудиться. Владелец предприятия «покупает» эту способность, чем дает рабочему возможность получить средства для существования. Маркс полагал, что основной продукт создается рабочими, но они за свой труд получают ничтожно малую часть дохода от его продажи. Большую часть прибыли оставляют у себя капиталисты в качестве предпринимательского дохода. Это стало основой для вывода о том, что буржуазия наживается на труде рабочих, эксплуатируя их труд.

Коммунистический строй. Маркс выдвинул идею, что противоречия капитализма можно ликвидировать, если собственниками средств производства станут сами производители (рабочие), а полученный от производства доход будет поровну распределяться между всеми членами общества. Исторический опыт свидетельствует, что основанное на всеобщем равенстве общество является утопической фантазией. Как показала практики, в социалистическом обществе собственником средств производства является государство, а трудящиеся за свой труд получают фиксированную заработную плату. Следствием является незаинтересованность рабочих в результате своего труда и падение качества товаров. Чтобы поддерживать уровень производства, необходимо использовать дополнительные государственные средства. Поскольку предприятия становятся убыточными, начинает появляться дефицит товаров, люди ищут дополнительные (и не всегда законные) источники дохода.

Оценка формационного подхода

Замечание 1

У теории Маркса есть свои достоинства и недостатки. С одной стороны, он впервые представил историю человечества в виде единого, глобального процесса. С другой, его подход имеет множество слабых мест.

К недостаткам формационного подхода относят:

  1. Упрощенное деление структуры общества на производительные силы, производственные отношения и надстройку;
  2. Большую недооценку человеческого фактора;
  3. Упрощенную структуру, вызванную однолинейностью подхода (от простого к сложному);
  4. Применимость подхода только к одному региону – Западной Европе. Другие общества «Пятичленка» исключает;
  5. Источником стоимости является труд;
  6. Определение социального положения членов общества частной собственностью;
  7. Недостаточно глубокое отображение значения теоретических знаний.

Азиатский способ производства

В последние годы в научной литературе, наряду с данной схемой, стала широко применяться схема деления всемирно-исторического процесса на шесть ступеней. Ее особенностью является то, что к вышеназванным формациям, которые основаны на рабовладельческом, феодальном или ином способе производства, добавляется еще азиатский способ производства, отражающий важные специфические особенности ранних цивилизаций в странах Востока. Азиатскому способу производства должна соответствовать своя особая общественно-экономическая формация и свой особый тип государства и права.

Дата последнего обновления статьи: 27.05.2024
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot