Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Буржуазная политическая экономия

Общая характеристика буржуазной политической экономии

Определение 1

Буржуазная политическая экономия – самостоятельное направление в истории экономических учений, сформулированное и оформленное Карлом Марксом в результате разграничения различных направлений, трудов и школ в области политической экономии, в зависимости от историко-формационного критерия.

В истории развития политической экономии, буржуазное направление выделялось в качестве альтернативы собственно марксистской, вульгарной, мелкобуржуазной и иных школ экономической мысли.

В.И. Ленин в одном из своих сочинений указал на то, что буржуазная политическая экономия выступила в качестве одной из трех основных предпосылок и составляющих, положенных в основу марксистского учения.

В зарубежной литературе, термин буржуазная политическая экономия определяется в целом, в соответствии с обозначенной выше традицией, в строгой привязке к марксистскому учению. Так, может быть встречено следующее определение рассматриваемой теории:

Определение 2

Буржуазная политическая экономия – используемое представителями марксизма обозначение направления экономической мысли, в рамках которого не признаются трудовая теория стоимости и эксплуататорская характеристика капиталистического строя.

Происхождение термина «буржуазная политическая экономия»

Поскольку происхождение рассматриваемого направления связано, прежде всего, с марксистским анализом истории экономических учений, характеристику и происхождение термина «буржуазное политическая экономия» необходимо изучать исходя из особенностей марксистского понимания исторического развития человечества.

В этой связи, появление буржуазной политической экономии датируется, так называемым периодом становления капиталистического способа производства и недостаточно развитой классовой борьбы пролетариата. При этом использование термина «буржуазная» при характеристике рассматриваемого направления не случайно, и, по мнению ряда исследователей, обладает одновременно прямым и косвенным значением для определения соответствующего комплекса идей:

Готовые работы на аналогичную тему

  1. Прямое упоминание класса буржуазии при определении данного типа политической экономии, характеризует определенную адресность и целенаправленность буржуазной политической экономии на отражение интересов промышленной буржуазии. В этой связи, буржуазная политическая экономия характеризуется нацеленностью на оптимизацию условий хозяйственной деятельности буржуазии;
  2. Косвенно, упоминание соответствующего класса характеризует систему общественных отношений, в рамках которой интересы капиталистов обладают преимущественным значением и выдвинуты в системе общественного производства на первое место. Соответствующее понимание использования термина «буржуазная» прослеживается в том, что в рамках рассматриваемого типа политической экономии капитализм провозглашен в качестве вечной и единственно верной формы производства, и только соответствующий строй внутри буржуазной политэкономии признается соответствующим человеческом природе.

Эволюция буржуазной политической экономии

В истории политической экономии, рассматриваемая буржуазная теория признается отправной точкой становления политической экономии вообще и классической политэкономии в частности. При этом идеи буржуазной политэкономии изначально формировались в качестве альтернативы, противостоящей воззрениям меркантилистов, которые, не смотря на высказывание поддержки идеям защиты отдельных интересов буржуазии, в целом обосновывали необходимость сохранения и защиты ряда феодальных пережитков внутри системы хозяйствования отдельных государств.

Кроме того, в рамках буржуазной политической экономии активно критиковались предложения меркантилистов, связанные с необходимыми с их точки зрения активным и многосторонним вмешательством в хозяйственную деятельность экономических субъектов, прежде всего путем проведения политики протекционизма, то есть поощрения внутригосударственного производства, путем установления системы субсидирования, высоких ввозных таможенных пошлин и т.д.

В дальнейшем, в результате развития идей мировой экономической мысли, идеи буржуазной политической экономии активно критикуются, возникают новые, противостоящие им теории, выражающие интересы иных социальных групп и экономических классов, в частности:

  • Мелкобуржуазная политическая экономия, а также ее подвид – вульгарная политическая экономия, отражавшие интересы мелкой буржуазии;
  • Марксистская (пролетарская) политическая экономия, возникшая в XIX в. совокупность идей, апеллирующих к классовой классификации в соответствующей сфере;
  • и др.

При этом, необходимо обратить внимание на то, что в марксистской литературе большое внимание уделялось изучению вопроса о соотношении и разграничении буржуазной политической экономии и «экономикс» – совокупности общественных наук, предмет изучения которых составляет производство, распределение и потребление товаров и услуг. Причем вопрос о соответствующем соотношении не был окончательно разрешен, а основные точки зрения сформулированы следующим образом:

  1. Экономикс – закономерный этап, очередная стадия развития буржуазной политэкономии, составляющая, в этой связи, один из элементов структуры буржуазной политической экономии;
  2. Экономикс – новая самостоятельная экономическая наука, пришедшая на смену утратившей актуальность буржуазной политической экономии.
  3. Экономикс необходимо понимать в качестве наименования учебного курса, содержание которого отличается разрозненностью и многоаспектностью, выступающей последствием стремления одновременного изучения множества разнородных экономических явлений. В свою очередь, буржуазная политическая экономия по-прежнему выступает в качестве самостоятельной академической науки, продолжающей свое существование и развитие, в связи с сохранением ее предмета (собственно экономики) и дальнейшим существованием класса буржуазии, в качестве наиболее могущественного и господствующего социального образования.
Замечание 1

Таким образом, третья точка зрения выступает, своего рода, компромиссным вариантом соотношения рассматриваемых научных направлений, признающих самостоятельное значение каждого из них.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи

Автор статьи

Виктория Андреевна Останкова

Эксперт по предмету «Экономическая теория»

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис