Но, прямыхдоказательств может и не быть.... Однако, использование прямыхдоказательств – это наиболее легкий и короткий путь, так как связь прямого... Иногда, достаточно одного прямогодоказательства для вынесения обвинительного приговора, так как прямое... доказательств можно найти больше, чем прямых.... Косвенные доказательства могут дополнять информацию о предмете прямыхдоказательств.
В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательств...
Общая характеристика доказательств
Определение 1
Прямое и косвенное доказательство – это два способа... В зависимости от того, как идет общее движение мысли, все доказательства бывают двух типов:
прямые,... Прямоедоказательство
Определение 2
Прямоедоказательство заключается в поиске убедительных аргументов... Пример 1
Рассмотрим пример прямогодоказательства.... Пример 2
Прямоедоказательство может строиться в форме категорического силлогизма, например:
Все
В статье предлагается правовой и концептуальный анализ методических рекомендаций Роспатента для доказательства факта общеизвестности товарного знака. На основании анализа, автор статьи приходит к выводу о том, что предложенный в рекомендациях список показателей является полным, необходимым и достаточным для исследования, отражая все необходимые аспекты общеизвестности, которые предусмотрены российским законодательством. Однако при практической реализации предложенных вопросов возникает формальный разрыв между доказываемыми фактами и получаемыми доказательствами. Для устранения этого недостатка автором статьи предлагается дополнить методические рекомендации дополнительными вопросами.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
ложное, идеалистическое воззрение, пытающееся утверждать, в противоположность учению об апострериорном происхождении знания, что знания о фактах получаются до изучения их в опыте.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
