положение, которая временно принимается за возможно истинное, пока не будет установлена истина.
Эти предположения выступают как логическая сердцевина гипотезы....
Любая гипотеза включает основания (исходные данные) и предположение (конечный результат)....
Также в нее входят логическая обработка исходных данных и переход к предположению....
Одним из наиболее убедительных способов превратить такие предположения в достоверное знание выступает...
В этом случае из предположения выводят разнообразные, но вытекающие только из этой гипотезы следствия
В статье проясняются основания, в силу которых А. Майнонг расширяет классификацию психических феноменов, предложенную Ф. Брентано, и располагает между классами представлений и суждений класс предположений. Акты предположения Майнонг понимает как пропозициональные акты, специфика которых состоит в том, что они лишены утвердительной силы или момента серьезности, характерного для актов суждения. Невозможность редукции актов предположения к актам представления Майнонг демонстрирует на примере отрицательных предположений: схватываемые в таких предположениях отрицательные характеристики предметов не улавливаются представлениями. Демонстрируется, что выдвинутое в ответ на этот аргумент Майнонга учение Брентано и Марти о модусах представления не позволяет защитить тезис о сводимости предположений к представлениям: даже с помощью нового понятия представления не удается без искусственных усложнений объяснить такие феномены, как игра, притворство и ложь. Далее в статье обсуждаются некоторые де...
Сущность понятия «гипотеза»
Определение 1
Гипотезы и версии – это обоснованные предположения о...
Эта мыслительная деятельность неразрывно связана с построением разнообразных догадок и предположений,...
Это предположение выступает логической сердцевиной гипотезы....
Если положение доказано, оно перестает быть гипотезой;
предположение, возникающее при построении гипотезы...
Определение 3
Рабочая гипотеза — это выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое
В статье проведен анализ сущности криминалистического предположения в соотношение с такой категорией как криминалистический риск
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
модальность суждения, в котором выражается отношение говорящего к объекту высказывания.
