Понятие «Подмена понятия»
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
модальность суждения, в котором выражается отношение говорящего к объекту высказывания.
модальные суждения (модальности)....
Другими словами, модальные операторы «необходимо» и «возможно» - это не функции истинности....
В современной модальной логике исследуется широкий спектр модальностей:
физические,
логические,
деонтические...
,
эпистемические,
временные,
аксиологические и т. д....
модальную логику разновидностью многозначной.
Статья посвящена исследованию проблем современной масс-медийной коммуникации. В рамках медиатекста сообщение рассматривается как диалог ценностно-смысловых позиций, в котором проявляются аксиологические модальности участников. Автор исследует природу и языковые репрезентации аксиологических модальностей в медиатексте.
Этот уровень реальности рассматривается как сфера профанического бытия, модальное пространство, зависимое...
онтологическом априори в моральном дискурсе» освещается коллизия между моральным отношением к действительности и аксиологической...
моральное отношение к действительности характеризуется различением между определениями добра и зла;
аксиологическая...
Таким образом, моральное отношение к действительности и аксиологическая индифферентность могут противоречить...
Человек, оставаясь в границах своей модальной природы, не может быть признан свободным в смысле, вкладываемом
Цель статьи заключается в описании основных средств выражения аксиологического модального значения и особенностей его репрезентации в англоязычных рекламных текстах. Автор рассматривает категорию оценки как один из видов модальности. Данная категория реализуется в рекламе посредством широкого спектра прямых и косвенных языковых средств.
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
(лат. circulus vitiosus) - наиболее грубая разновидность ошибки недоказанного аргумента, когда в качестве основания доказательства применяется сам тезис, который требуется доказать.
такое суждение, в котором отображается признак предмета, который имеется у предмета при всех условиях, в нем утверждается необходимость чего-либо.