принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
Юма
В теории морали Юм распространяет собственный скептицизм, утверждая, что его нельзя подчинить дедукции...
Юм говорил о том, что разум человека оперирует понятиями, а мораль основывается на аффектах, которые...
Определение 2
Справедливость – это понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия совершенных...
Юма можно сформулировать следующие выводы:
методология Юма предполагает мысленное погружение себя в...
Решающим при этом называют принцип эмоционального резонанса, который подтверждает общие тенденции обобщенной
Рассматривается методология неофрегеанского проекта философии математики. Раскрывается понятие стипулятивного определения. Проблематизируется статус принципа Юма как стипулятивного определения: анализируется взаимосвязь стипулятивного характера принципа и так называемой проблемы плохой компании.
Определение 1
Проблема индукции - это проблема, которая возникает при попытке объяснить общие принципы...
Юмовская проблема индукции возникает из противоречия, имеющегося между:
принципом эмпиризма, в соответствии...
Юм стремился исследовать принцип индуктивности, в частности, вопрос формулирования в сознании идей причинности...
Основные положения выстраивания принципа «после этого – значит, по причине этого»:
ситуация регулярно...
Формирование понятия причинности происходит на основе ожиданий в будущем определенных событий.
Под обстоятельствами справедливости понимаются условия, в которых это нормативное понятие может и должно применяться. Анализ обстоятельств справедливости позволяет провести границы, внутри которых сохраняют свою императивную силу принципы справедливости. Классическим вариантом представления этих обстоятельств принято считать предложенное Дэвидом Юмом описание того социального и антропологического контекста, в котором люди нуждаются в искусственной добродетели справедливости. Юм выделяет 1) умеренную нехватку благ и ресурсов; 2) ограниченную щедрость (ограниченная благожелательность) человека; 3) взаимную уязвимость людей, или равную возможность причинять друг другу ущерб; 4) взаимную зависимость людей друг для друга. Благодаря влиянию теории справедливости Ролза, в последние десятилетия этот список стал предметом исследования со стороны многих теоретиков. В данной статье реконструированы пути модификации каждого юмовских обстоятельств в этической теории последних нескольких десятиле...
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
признак, отличающий подкласс внутри класса.
необходимость выводить высказывания из других.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
