различие между логическими суждениями в зависимости от того, выражают ли они необходимую или только вероятную связь между логическим подлежащим и сказуемым.
Как правило, для высказываний, содержащих утверждение о фактах, характерна объективная модальность, что... С точки зрения формальной организации это предложение с реальной модальностью, формируемой глаголом-сказуемым... Формально второе предложение содержит признаки объективной модальности, но представляет собой субъективное... суждение в форме предположения.... Глагольная модальность: Петров и хотел бы украсть, но за ним пристально следили.
Анализируется прагматическая роль маркеров be likely to и ( be ) expected to в выражении точки зрения автора и источника актуальной информации в заголовках-суждениях. Материалом исследования избраны 250 публикаций в газете «Guardian» за 2012-2017 гг. На основе контекстуального анализа заголовков-суждений утверждается, что данные маркеры системно проявляют свои модальные и эвиденциальные характеристики, дают возможность автору публикации оптимально выражать свою точку зрения и при необходимости дистанцироваться от представляемого мнения. Показано, что каждый маркер, обладая специфическими лексико-грамматическими характеристиками, по-разному предопределяет контекстуальные ограничения той информации, которая актуализуется в заголовке-суждении, что, в свою очередь, создает основу для их взаимозаменяемости и одновременно дифференцированного использования. На уровне заголовков-суждений основное прагматическое различие анализируемых нами маркеров последовательно прослеживается в том, как э...
Утвердительные суждения указывают на наличие свойства, а отрицательные – на его отсутствие;
по модальности... выделяют ассертотические (фиксируют факт наличия или отсутствия свойства) и модальные (указывают характер... приписывания – необходимость, возможность, случайность) суждения.... ассертотическую силлогистику – совокупность теорий вывода из ассертотических (категорических) высказываний;
модальную... силлогистику, включающую наряду с категорическими и модальныесуждения.
В статье рассматриваются лингвистические и риторические средства представления модальности в политическом дискурсе. Приводятся яркие примеры, свидетельствующие об избыточности категоричных суждений, негативных оценок и использовании интенсивных манипулятивных стратегий в политической сфере, что порождает широкую палитру употребляемых модальных значений.
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
