Понятие «От сказанного с условием к сказанному безусловно»
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования конкретных условий для той или иной истины.
противоречие, отношение между суждениями 1) S a P и S o P, 2) S e P и S i P.
Определение 3
Противоречащие (контрадикторные) суждения – это суждения, в одном из которых утверждается...
Закон исключенного третьего применяется только к противоречащим (контрадикторным) суждениям и предъявляет
Рассматривается отношение ‘социальная мысль социология’. Критикуется традиционная модель, согласно которой они находятся в отношении контрадикторности. Вместо нее предлагается новая модель, согласно которой социология является одной из возможных парадигм осмысления социальной реальности и находится, наряду с другими парадигмами, как вид, в отношении подчинения к ближайшему роду социальной мысли.
Отношение контрадикторности....
Отношение контрадикторности между суждениями указывает на то, что эти суждения не могут быть одновременно...
Например, суждения «Все кошки могут мяукать» и «Некоторые кошки не могут мяукать» являются контрадикторными
Глаголы, как ни одна другая часть речи, способны вмещать, хранить и передавать различные виды информации. Данная статья представляет опыт когнитивного анализа английских контрадикторных глаголов и основания для их выделения в отдельную подгруппу коммуникативных глаголов. На основании этого анализа мы также пытаемся построить концептуальную схему ситуации речевого противостояния.
выражение, которым обозначают ошибку, возникающую из-за игнорирования конкретных условий для той или иной истины.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.