Варианты разрешения спора
Определение 1
Дискуссия как формадоказательства – это метод обсуждения... Аргументативный рациональный диалог при цивилизованном варианте развития событий принимает форму полемики... Протагонист должен защищать выдвигаемые позиции, по первому требованию предъявляя доказательства своих... Корректность приводимых доказательств и опровержений.... Существуют типичные дискуссионные уловки:
использование недоопределенных посылок;
доказательство не
Общая характеристика теоремы дедукции
Определение 1
Формы теоремы дедукции и способы их доказательства... – это варианты представления одного из фундаментальных результатов теории доказательства, формализующего... Она устанавливает связь между импликацией (логическим следованием) и доказательством в формальной системе... является одним из основных инструментов в формальной логике и используется для построения и анализа доказательств... Доказательство теоремы дедукции
Если рассматривать теорему дедукции слева направо, она очень проста.
Статья посвящена всестороннему изучению электронных доказательств как самостоятельного вида доказательств при расследовании современных форм мошенничества, сформулировано авторское определение понятий «киберворовство», «кибермошенничество», «электронное доказательство», обоснована целесообразность внесения изменений в Пленум Верховного суда Республики Узбекистан «О судебной практике по делам о мошенничестве» в целях единого толкования, квалификации и дальнейшего расследования данной категории уголовных дел. Также обоснована необходимость внесения обязательного правила получения государственной лицензии на осуществление деятельности социального мессенджера на территории определенной страны с письменным согласием на предоставление в случае необходимости важной информации, имеющей значение по уголовному делу на основании решения судебного органа. В связи с отсутствием законодательного регулирования порядка изъятия, осмотра и хранения электронных доказательств, равно как и самого его по...
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
