Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
, а усиления активной поддержки;
оппонент нейтрально настроен к тезису (не имеет доводов ни против, ни...
Корректные приемы спора
В спорах могут использоваться доводы одного из двух типов:
корректные....
Эти доводы могут содержать элементы хитрости, но не прямой обман, вероломство или принуждение силой;...
Сложность разделения доводов связана с изменчивостью системы корректных приемов спора....
Если участник спора предвидит доводы оппонента, можно их выдвинуть заранее самому и сразу опровергнуть
В статье рассматривается проблема интержанровости на примере нарушений тональности официально-делового общения и включения в него элементов или целых речевых жанров бытового общения. Анализируется вопрос коммуникативных намерений говорящего, пытающегося реализовать элементы доверительного межличностного общения в ненормативной для этого коммуникативной среде. Доводы говорящего к пафосу (в отличие от аргументов, апеллирующих к логосу или этосу) рассматриваются как попытка адресанта установить положительный эмоциональный контакт с собеседником, расположить к себе конверсационного партнера, убедить его в искренности сообщаемых ему сведений. В качестве используемых говорящим доводов к эмоциональной памяти и чувствам собеседника характеризуются такие манипулятивные приемы, как самофальсификация, положительная самопрезентация, интимизация общения, актуализация низкой степени личного участия в произошедшем, заверения в искренности. Также анализируется показательный случай инкорпорирования ...
выделяют три элемента:
тезис – высказывание, истинность (ложность) которого обосновывают,
аргументы (доводы...
Правила аргументов:
истинность доводов (оно должны быть истинными),
достаточность доводов (они должны...
должна быть обоснована независимо от истинности доказываемого тезиса),
непротиворечивость доводов (они...
Логическая структура (совпадающая со структурой доказательства):
тезисы сторон,
доводы,
демонстрация...
В ходе аргументации выдвигают гипотезы, отбрасывают неудачные шаги, критически пересматривают доводы.
Наложившиеся друг на друга экономическая депрессия и начало формирования Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС дают повод поразмышлять о будущей модели развития Казахстана. Падение цен на минеральное сырьё и существенное демографическое давление оказывают значительное влияние на долгосрочную монетарную и бюджетную политику. В результате государственному управлению остаётся довольно узкое пространство для сохранения тенденций устойчивого развития.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(от фр. absurde – нелепица) – нелепость, бессмыслица. В логике под абсурдом обычно понимается противоречивое выражение. В таком выражении что-то утверждается и отрицается одновременно. «Сведение к абсурду» - один из способов опровержения, заключающийся в установлении ложности (или противоречивости) следствий, вытекающих из тезиса.
такое суждение, в котором отображается признак предмета, который имеется у предмета при всех условиях, в нем утверждается необходимость чего-либо.