принцип, требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались основания, в силу которых оно принимается и считается истинным.В логике традиционной это требование обоснованности знания, именуемое законом достаточного основания, включалось (наряду с непротиворечия законом, законом исключенного третьего, тождества законом и др.) в число т. наз. «основных законов мышления» или «основных законов логики».
Он развивал учение об анализе и синтезе, сформулировав закон достаточного основания....
– принцип наименьшего действия, а также сделал серию открытий в различных разделах физики....
Также Лейбницем была выдвинута идея целостности органических систем, сформулирован принцип невозможности...
возможного или мыслимого бытия;
возможность существования бесконечного множества непротиворечивых миров;
достаточная...
достаточности основания;
оптимальность рассматриваемого мира – достаточное основание для его существования
В статье представлен опыт применения принципа достаточного основания в литературоведческих исследованиях. Автор анализирует оккультную концепцию творчества Н. Гумилева. Результаты позволяют сделать вывод о том, что оккультная концепция – литературоведческий миф, который не находит подтверждения в авторской мифологии Н. Гумилева (миф о Люцифере, миф о Слове, миф о поисках истины etc.).
При нарушении этого правила даже на основании истинных посылок может быть получено ложное заключение....
Обоснованное мышление предполагает, что рассуждение не просто формулирует истину, но в то же время указывает основания...
Обоснованность мышления базируется на принципе достаточного основания....
Определение 2
Логическими законами называют выражения, являющиеся истинными только на основании связей...
Закон достаточного обоснования (принцип достаточного основания).
В статье проводится подробный анализ космологического аргумента, выдвинутого в 1999 г. Ричардом Гейлом и Александром Пруссом и названного ими «новым космологическим аргументом». Начало статьи посвящено разбору понятийного аппарата, используемого Гейлом и Пруссом: «возможные миры», Большой Конъюнктивный Факт, Большой Конъюнктивный Контингентный Факт и др. Далее приводится сам аргумент: строя его на слабом принципе достаточного основания, Гейл и Прусс приходят к выводу о существовании Бога сущностно свободного необходимого сущего, обладающего лишь мощью и разумностью, достаточными для того, чтобы сотворить наш мир, но не всеми совершенствами, атрибутируемыми Богу. Аргумент состоит из 18 шагов, в нем можно выделить три части: первая доказательство того, что существует контингентная пропозиция q, объясняющая Большой Конъюнктивный Контингентный Факт р реального мира (шаги 1-7), вторая что q сообщает о намеренном действии (интенциональном акте) необходимого сущего, объясняющего существова...
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
оценка положения вещей (ситуаций, событий), выражаемая понятиями «необходимо», «возможно», «случайно», «невозможно».
то же самое, что и правдоподобные умозаключения.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне
