языковое выражение, служащее для обозначения единичных объектов посредством описания их свойств или отношений к другим объектам. В языке Д. о. выполняет те же функции, что и собственное имя.
Их зарождение было связано с ошибочной критикой расселовской теории дескрипций.... Многие авторы при рассмотрении теории дескрипций упускали вопрос области действия дескрипции.... Критика сформировалась из-за непонимания расселовской теории дескрипции.... неопределенной дискрипции нужно доказать, что существует объект, удовлетворяющий условиям образования дескрипции... Если дескрипция определена, дополнительно необходимо доказать единственность.
Связь модальности и дескрипцийОпределение 1
Модальность – это выражения, связанные с представлением... Дескрипции – это выражения, используемые для определения или описания объектов либо понятий.... Например, можно использовать дескрипции для определения свойств объекта, а затем использовать модальные... В формализованных логико-математических языках операторы определенныхдескрипций (интерпретируемые приведенными... Если же условие единственности не выполняется, то такую определеннуюдескрипцию необходимо рассматривать
Статья рассматривает некоторые случаи специфического употребления определенных и неопределенных дескрипций, актуализированных в именных группах (ИГ) в дискурсе, с когнитивных позиций. В ней выявлены примеры неуникального использования определенных ИГ и проведена их когнитивная классификация. В работе также отмечены условия создания стилистического эффекта путем транспонирования определенных ИГ в несвойственные им контексты.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
