умозаключение, в котором из истинных посылок с необходимостью следует истинный вывод. Как правило, в этом случае посылки умозаключения по степени общности превосходят заключение (непосредственные умозаключения, категорический силлогизм и его производные, условные, разделительные и условно-разделительные умозаключения).
Все дедуктивные (и некоторые индуктивные) умозаключения являются демонстративными;
недемонстративные...
Правила построения дедуктивного умозаключения
Определение 3
Под дедуктивным умозаключением понимают...
Дедуктивное умозаключение – это способ извлечь такую информацию и представить ее в явном виде....
В силлогизмах, как и во всяких дедуктивных умозаключениях, в заключении не может появиться информация...
Определение 4
Простым категорическим силлогизмом называют дедуктивное умозаключение, в котором на
В работе рассматриваются логические ошибки при построении дилемм и разделительно-категорических силлогизмов. Рассматривая известный спор Протагора с Эватлом, автор вскрывает логическую ошибку при построении двух «зеркальных» сложных дилемм. На примерах из современной научно-публицистической литературы показывается неадекватность вывода, как следствие логических ошибок дедуктивних умозаключений.
Непосредственные дедуктивные умозаключения
Определение 1
Дедуктивные умозаключения – это умозаключения...
Определение 2
Непосредственные умозаключения – это те дедуктивные умозаключения, которые, не меняя...
Дедуктивные умозаключения могут быть условными....
Чисто условное дедуктивное умозаключение – это умозаключение, обе посылки которого являются условными...
Таким образом, дедуктивные умозаключения отличаются большим разнообразием.
Анализируется функционально-семантического поле согласия в современном русском языке, которое подлежит делению на микрополя в зависимости от эксплицитности или имплицитности идеи согласия. Целью работы является выделение имплицитного микрополя через различные типы умозаключений, которое имплицитно выражает согласие с каким-либо фактом, согласие вытекает из эксплицитного содержания речи или контекстуальной и ситуативной информации. Умозаключения, несущие в себе смысл согласия, дифференцированы на силлогистические и несиллогистические в рамках традиционной логики, среди них рассматриваются индуктивные и дедуктивные умозаключения. Индуктивные умозаключения содержат общий вывод из частных посылок, отражающий согласие, а дедуктивные умозаключения имеют обратную направленность вывода. Исследование опирается на метод структурно-семантического анализа. В результате установлено, что согласие через умозаключение носит косвенный характер выражения и формируется за счет различных видов умозаклю...
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
то же самое, что и правдоподобные умозаключения.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
