Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
вывод, заключение которого представляет собой утверждение о частоте, с которой стречается некоторый признак в границах определенного множества однотипный объектов.
, систематизируют, обобщают факты, и дедуктивного, который позволяет выдвинуть гипотезу, логическое умозаключение...
Метафизический метод, в отличие от диалектического, требует концентрации на статическом состоянии рассматриваемого...
конкретно-экономическими;
Малоразмерными и многоразмерными;
Линейными и нелинейными;
Открытыми и закрытыми;
Статическими
продукта, в отличие от процесса представления, чей продукт – это образ и процесса мышления, чей продукт – умозаключение...
Как состояние в данный момент времени, внимание обладает статическими свойствами:
направленность на
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
то же самое, что и правдоподобные умозаключения.