Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
умозаключения, в которых посылки и заключение представляют собой суждения с отношениями родства, равенства, по степени, по величине, по времени и т. п. Они основываются на некоторых общих логических свойствах отношений (см.: Отношение типа равенства, Отношение симметричное, Отношение транзитивное, Отношение рефлексивное, Отношение функциональное и др.).
, систематизируют, обобщают факты, и дедуктивного, который позволяет выдвинуть гипотезу, логическое умозаключение...
Метафизический метод, в отличие от диалектического, требует концентрации на статическом состоянии рассматриваемого...
конкретно-экономическими;
Малоразмерными и многоразмерными;
Линейными и нелинейными;
Открытыми и закрытыми;
Статическими
продукта, в отличие от процесса представления, чей продукт – это образ и процесса мышления, чей продукт – умозаключение...
Как состояние в данный момент времени, внимание обладает статическими свойствами:
направленность на
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».